FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron と FRONTIER FRNLK110/KD12 の性能を評価を解説

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「FRONTIER FRNLK110/KD12」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の本体重量を比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は1.45kgで「FRONTIER FRNLK110/KD12」は2.1kgです。「FRONTIER FRNLK110/KD12」と比べて「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はとても軽い重さです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNLK110/KD12」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK110/KD12」より向いています。

実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLK110/KD12」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「FRONTIER FRNLK110/KD12」は横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mmであるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLK110/KD12」はとても差があります。「FRONTIER FRNLK110/KD12」より「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が「FRONTIER FRNLK110/KD12」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK110/KD12」より適しています。

「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「FRONTIER FRNLK110/KD12」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRNLK110/KD12」は3.2時間であり「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は7.5時間です。4.3時間の大きい違いがあります。「FRONTIER FRNLK110/KD12」の駆動時間と比較して「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が「FRONTIER FRNLK110/KD12」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK110/KD12」よりとてもオススメです。

「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を選ぶ一つの重要な理由になります。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLK110/KD12」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア）であり「FRONTIER FRNLK110/KD12」はPentium Dual-Core 4415U(2.3GHz, 2コア）です。比較的差は大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の性能と比較して「FRONTIER FRNLK110/KD12」は比較的高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より「FRONTIER FRNLK110/KD12」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「FRONTIER FRNLK110/KD12」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と比較して「FRONTIER FRNLK110/KD12」は多少良いです。「FRONTIER FRNLK110/KD12」の方が良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「FRONTIER FRNLK110/KD12」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「FRONTIER FRNLK110/KD12」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「FRONTIER FRNLK110/KD12」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRNLK110/KD12」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を比べると「FRONTIER FRNLK110/KD12」は320GBであるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は640GBです。ストレージ容量という視点において「FRONTIER FRNLK110/KD12」と比較して「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「FRONTIER FRNLK110/KD12」より「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK110/KD12」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNLK110/KD12」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の実用においての違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLK110/KD12」のRAM性能について比較すると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRNLK110/KD12」は8GBです。「FRONTIER FRNLK110/KD12」より「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方がとても性能が高いです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「FRONTIER FRNLK110/KD12」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK110/KD12」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNLK110/KD12」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の実用上の差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は13.3インチであり「FRONTIER FRNLK110/KD12」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と比較して「FRONTIER FRNLK110/KD12」はとても画面が大きいです。「FRONTIER FRNLK110/KD12」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「FRONTIER FRNLK110/KD12」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLK110/KD12」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRONTIER FRNLK110/KD12」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「FRONTIER FRNLK110/KD12」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の画面解像度について比較すると「FRONTIER FRNLK110/KD12」は1366×768で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は1920×1080です。画面解像度という視点において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK110/KD12」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「FRONTIER FRNLK110/KD12」より「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が極めて良いといえそうです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK110/KD12」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK110/KD12」と比較して非常に秀でていると言えます。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「FRONTIER FRNLK110/KD12」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。