FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron と FRONTIER FRNZHM175/KD35 の性能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:10:32

FRONTIER FRNS110/KD9 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
FRONTIER FRNS110/KD9 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
FRONTIER FRNS110/KD9 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
FRONTIER FRNS110/KD9 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
FRONTIER FRNS110/KD9 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
総合評価:
本体重量rating-image3.3
1.45kg
rating-image1.6
2.1kg
本体サイズrating-image3.4
横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm
rating-image1
横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm
CPU処理性能rating-image1
Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)
rating-image3.5
Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)
RAM性能rating-image4.2
16GB
rating-image2.5
8GB
画面サイズrating-image1
13.3インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image3.2
640GB
rating-image3.2
640GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は16GBで「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は8GBです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の性能は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が良いと言えそうです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の実用上の差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

RAM性能評価
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron
16GB84/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
8GB49/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は13.3インチであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方が「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方が「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の体感値としての違いはかなり大きいです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズ評価
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron
13.3インチ10/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
15.6インチ67/100

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

画面解像度評価
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron
1920×108046/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
1920×108046/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の本体重量を比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は1.45kgで「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は2.1kgです。0.65kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と比較してかなり軽いです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも大変良いです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」に比べて遥かに優れていると言えます。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量評価
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron
1.45kg65/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
2.1kg32/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」のサイズを比較すると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はとても差があります。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」に比べてとてもサイズが小さいです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は実用上かなり大きい差があります。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron
横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm67/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm11/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」のストレージ容量について比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は640GBであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は640GBです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron
640GB63/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
640GB63/100

便利機能

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」も向いているといえるかもしれません。

電池持ち

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は2.5時間であり「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は7.5時間です。5時間の大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の駆動時間と比較して「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

連続利用可能時間評価
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron
7.5時間29/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
2.5時間0/100

性能

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」のCPU処理性能について比較すると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)であり「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は非常に違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の性能と比較して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際の利用において「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は実用において遥かに大きい差があります。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

CPU処理性能評価
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron
Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)3/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)69/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRNS110/KD9 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
画像FRONTIER FRNS110/KD9 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
本体重量1.45kg2.1kg
本体サイズ横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm
ダークブラウン&ライトピンクシルバーブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロットHDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット
CPU処理性能Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)
CPUのコア数24
CPUの型番Celeron Dual-Core 3865UCore i7 7700HQ
CPUのクロック数1.8GHz2.8GHz
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 610GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000DDR4 PC4-19200
RAM容量16GB8GB
RAM性能16GB8GB
全メモリスロット数22
空メモリスロット数01
画面サイズ13.3インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面 -
ストレージ容量640GB640GB
連続利用可能時間7.5時間2.5時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載 -

価格をチェックする

FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron の関連記事
FRONTIER FRNZHM175/KD35 の関連記事

FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron と評価が同程度のノートパソコンを探す

FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron の関連記事
FRONTIER FRNZHM175/KD35 の関連記事

FRONTIER FRNZHM175/KD35 と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報