FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron と FRONTIER FRGNHM175/KD17 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:29:47
「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRGNHM175/KD17」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | FRONTIER FRGNHM175/KD17 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.45kg | ![]() 2.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ![]() 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「FRONTIER FRGNHM175/KD17」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を本体重量を比べると「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は2.1kgに対して「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は1.45kgです。0.65kgものとても大きな差があります。「FRONTIER FRGNHM175/KD17」の重さと比較して「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は非常に軽いです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRGNHM175/KD17」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRGNHM175/KD17」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRGNHM175/KD17」と比較してかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | 1.45kg | 65/100 |
FRONTIER FRGNHM175/KD17 (2017) | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRGNHM175/KD17」のサイズを比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRGNHM175/KD17」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が大変秀でていると思います。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRGNHM175/KD17」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が「FRONTIER FRGNHM175/KD17」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
FRONTIER FRGNHM175/KD17 (2017) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRGNHM175/KD17」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は13.3インチであり「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FRONTIER FRGNHM175/KD17」の方が「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRONTIER FRGNHM175/KD17」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | 13.3インチ | 10/100 |
FRONTIER FRGNHM175/KD17 (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRGNHM175/KD17」を画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は1920×1080です。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」も「FRONTIER FRGNHM175/KD17」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRGNHM175/KD17 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「FRONTIER FRGNHM175/KD17」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」をストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は1024GBで「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は1024GBです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | 1024GB | 79/100 |
FRONTIER FRGNHM175/KD17 (2017) | 1024GB | 79/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRGNHM175/KD17」のCPU処理性能について比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)であり「FRONTIER FRGNHM175/KD17」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGNHM175/KD17」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」はとても差があります。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の性能と比較して「FRONTIER FRGNHM175/KD17」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」より「FRONTIER FRGNHM175/KD17」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」よりお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRGNHM175/KD17」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は実用において遥かに大きい差があります。「FRONTIER FRGNHM175/KD17」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 3/100 |
FRONTIER FRGNHM175/KD17 (2017) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 65/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRGNHM175/KD17」をRAM性能を比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は16GBで「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は16GBです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRGNHM175/KD17」の違いは少ししかありません。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」より「FRONTIER FRGNHM175/KD17」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」よりもわずかによいと思います。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。
あえて決めるなら「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」より「FRONTIER FRGNHM175/KD17」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「FRONTIER FRGNHM175/KD17」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRGNHM175/KD17」は2.5時間であり「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は7.5時間です。5時間ものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRGNHM175/KD17」の駆動時間と比較して「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が「FRONTIER FRGNHM175/KD17」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRGNHM175/KD17」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRGNHM175/KD17」よりかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | 7.5時間 | 29/100 |
FRONTIER FRGNHM175/KD17 (2017) | 2.5時間 | 0/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」も「FRONTIER FRGNHM175/KD17」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」も「FRONTIER FRGNHM175/KD17」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」も「FRONTIER FRGNHM175/KD17」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | FRONTIER FRGNHM175/KD17 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.45kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm |
色 | ダークブラウン&ライトピンクシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | KINGSOFT Office 2016 Standard |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | GeForce GTX 1050Ti + Intel HD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 2.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |