FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron と FRONTIER FRNZHM175/KD35 の機能を評価

作成日時: 2024-05-13 23:30:06

FRONTIER FRNS110/KD6 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
FRONTIER FRNS110/KD6 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
FRONTIER FRNS110/KD6 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
FRONTIER FRNS110/KD6 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
FRONTIER FRNS110/KD6 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
総合評価:
本体重量rating-image3.3
1.45kg
rating-image1.6
2.1kg
本体サイズrating-image3.4
横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm
rating-image1
横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm
CPU処理性能rating-image1
Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)
rating-image3.5
Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)
RAM性能rating-image4.2
16GB
rating-image2.5
8GB
画面サイズrating-image1
13.3インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image4.0
1024GB
rating-image3.2
640GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は640GBであるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は1024GBです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と比べて「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は実用において非常に大きい差があります。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron
1024GB79/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
640GB63/100

性能

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)であり「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は非常に違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」より「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」より「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」よりお勧めです。

実際の利用において「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は実用において遥かに大きい差があります。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

CPU処理性能評価
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron
Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)3/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)69/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は7.5時間であるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は2.5時間です。5時間もの非常に大きな差があります。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が優秀な部類に入るでしょう。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を選ぶ一つの重要な理由になります。

連続利用可能時間評価
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron
7.5時間29/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
2.5時間0/100

便利機能

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は13.3インチであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方が「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方が「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面サイズ評価
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron
13.3インチ10/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
15.6インチ67/100

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は1920×1080です。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」も差はほぼありません。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

画面解像度評価
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron
1920×108046/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
1920×108046/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は16GBで「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は8GBです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の性能の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が秀でているといえるかもしれません。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は実用上とても大きい差があります。

RAM性能評価
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron
16GB84/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
8GB49/100

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を本体重量を比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は2.1kgに対して「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は1.45kgです。0.65kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と比較して「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」はかなり軽いです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」に比べて遥かに優れていると言えます。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量評価
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron
1.45kg65/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
2.1kg32/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」のサイズについて比べると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」はとても差があります。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」より適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりもとても優れています。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron
横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm67/100
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm11/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRNS110/KD6 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
画像FRONTIER FRNS110/KD6 CeleronFRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018)
本体重量1.45kg2.1kg
本体サイズ横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm
ダークブラウン&ライトピンクシルバーブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロットHDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット
CPU処理性能Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)
CPUのコア数24
CPUの型番Celeron Dual-Core 3865UCore i7 7700HQ
CPUのクロック数1.8GHz2.8GHz
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 610GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000DDR4 PC4-19200
RAM容量16GB8GB
RAM性能16GB8GB
全メモリスロット数22
空メモリスロット数01
画面サイズ13.3インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面 -
ストレージ容量1024GB640GB
連続利用可能時間7.5時間2.5時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載 -

価格をチェックする

FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron の関連記事
FRONTIER FRNZHM175/KD35 の関連記事

FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron と評価が同程度のノートパソコンを探す

FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron の関連記事
FRONTIER FRNZHM175/KD35 の関連記事

FRONTIER FRNZHM175/KD35 と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報