FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron と Ideapad 320 80XS0068JP のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は13.3インチであり「Ideapad 320 80XS0068JP」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と比較して「Ideapad 320 80XS0068JP」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Ideapad 320 80XS0068JP」の方が「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」よりも極めて秀でてます。「Ideapad 320 80XS0068JP」は「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「Ideapad 320 80XS0068JP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Ideapad 320 80XS0068JP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「Ideapad 320 80XS0068JP」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」も「Ideapad 320 80XS0068JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比較すると「Ideapad 320 80XS0068JP」は256GBであり「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は320GBです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の容量は「Ideapad 320 80XS0068JP」よりやや大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「Ideapad 320 80XS0068JP」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。より多くのデータを蓄積するような時「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は「Ideapad 320 80XS0068JP」よりどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「Ideapad 320 80XS0068JP」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の実用上の差は多少大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」が良いと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「Ideapad 320 80XS0068JP」のRAM性能について比較すると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は16GBであるのに対して「Ideapad 320 80XS0068JP」は8GBです。「Ideapad 320 80XS0068JP」より「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の方がとても性能が高いです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Ideapad 320 80XS0068JP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は「Ideapad 320 80XS0068JP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Ideapad 320 80XS0068JP」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の実用上の差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能を「Ideapad 320 80XS0068JP」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア）であり「Ideapad 320 80XS0068JP」はAMD FX 9800P(2.7GHz, 4コア）です。「Ideapad 320 80XS0068JP」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は非常に違いがあります。「Ideapad 320 80XS0068JP」の方が「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」より「Ideapad 320 80XS0068JP」の方がすごく優秀です。「Ideapad 320 80XS0068JP」は「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「Ideapad 320 80XS0068JP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Ideapad 320 80XS0068JP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」も「Ideapad 320 80XS0068JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」も「Ideapad 320 80XS0068JP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」も「Ideapad 320 80XS0068JP」も向いているといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「Ideapad 320 80XS0068JP」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の本体重量を比べると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は1.45kgで「Ideapad 320 80XS0068JP」は2.2kgです。0.75kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は「Ideapad 320 80XS0068JP」と比較してかなり軽いです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 320 80XS0068JP」よりも大変良いです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は「Ideapad 320 80XS0068JP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「Ideapad 320 80XS0068JP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「Ideapad 320 80XS0068JP」のサイズを比べると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmに対して「Ideapad 320 80XS0068JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。サイズという角度で見ると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は「Ideapad 320 80XS0068JP」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の方が「Ideapad 320 80XS0068JP」よりもとても優秀です。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は「Ideapad 320 80XS0068JP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「Ideapad 320 80XS0068JP」の連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は7.5時間であり「Ideapad 320 80XS0068JP」は5.3時間です。2.2時間の大きい違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は「Ideapad 320 80XS0068JP」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の方が優秀な部類に入るでしょう。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は「Ideapad 320 80XS0068JP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」を選ぶ一つの重要な理由になります。