HP x2 10-p000 と ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:59
「HP x2 10-p000」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
落下時などに反応することができるという点で加速度センサーを搭載しているノートパソコンは優れてます。動きを感知できるので対応したアプリを使用したいようなときにお勧めです。
「HP x2 10-p000」も「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も加速度センサーを搭載しているノートパソコンです。落下したときにデータを保護することができるといった点でどちらも秀でているでしょう。パソコンの傾きを検知して、画面の修正するときにどちらも適しています。
ジャイロセンサー機能について
ゲームのモーションセンシングができるので、ジャイロセンサーを搭載しているノートパソコンは優秀な部類に入るかもしれません。とくに自動でみやすい角度で使用する時向いていると思います。
「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「HP x2 10-p000」もジャイロセンサーを搭載しているノートパソコンです。移動した角度をアプリケーションが反映する事が出来るので、その機能を利用したゲームや地図などのアプリを使用できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。ノートパソコンの傾きを感知するアプリケーションを活用したい人が利用する時「HP x2 10-p000」も「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も適しているといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているノートパソコンは人工衛星の電波によって現在いる位置を特定できる為優れた部類に入るでしょう。特にパソコンがどの方角を向いてるか感知する場合にお勧めだと思います。
「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「HP x2 10-p000」も電子コンパスを搭載しているノートパソコンです。そのため外出先でPCでの位置確認できる点で「HP x2 10-p000」も「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も優れているといえそうです。ノートパソコンを使って正確な方位を知りたい人が利用するとき「HP x2 10-p000」も「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も適しています。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「HP x2 10-p000」を比較すると「HP x2 10-p000」は596gであるのに対して「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は1.37kgです。594.63gもの大きな違いがあります。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の重さと比較して「HP x2 10-p000」は非常に軽いです。「HP x2 10-p000」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「HP x2 10-p000」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「HP x2 10-p000」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HP x2 10-p000」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は横:309.9mm、縦:220mm、厚さ:18.2mmであるのに対して「HP x2 10-p000」は横:265mm、縦:173mm、厚さ:9.5mmです。「HP x2 10-p000」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」はとても差があります。「HP x2 10-p000」の方が「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりもとても小さいです。「HP x2 10-p000」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「HP x2 10-p000」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より適しています。
実際の利用において「HP x2 10-p000」の方が「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりもとても優れています。「HP x2 10-p000」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
HP x2 10-p000 | 横:265mm、縦:173mm、厚さ:9.5mm | 98/100 |
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP | 横:309.9mm、縦:220mm、厚さ:18.2mm | 72/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「HP x2 10-p000」も「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「HP x2 10-p000」も「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「HP x2 10-p000」を連続利用可能時間について比べると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は8.3時間であり「HP x2 10-p000」は10.5時間です。2.1時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より「HP x2 10-p000」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「HP x2 10-p000」の方が「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「HP x2 10-p000」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「HP x2 10-p000」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりかなり優れていると言えます。「HP x2 10-p000」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「HP x2 10-p000」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の画面サイズについて比較すると「HP x2 10-p000」は10.1インチで「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は12.5インチです。「HP x2 10-p000」の画面と比較して「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は多少大きいです。文字や画像が大きく表示できる為「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の方が「HP x2 10-p000」よりも多少良いと思います。しかしながら文字や画像を大きく見やすくする時実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値としては「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の方が「HP x2 10-p000」より大きいですが基本的には体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「HP x2 10-p000」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」を画面解像度を比較すると「HP x2 10-p000」は1280×800であるのに対して「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は1366×768です。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「HP x2 10-p000」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「HP x2 10-p000」は64GBであり「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は256GBです。ストレージ容量という点において「HP x2 10-p000」と比べて「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の方が「HP x2 10-p000」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は「HP x2 10-p000」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「HP x2 10-p000」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は実用において非常に大きい差があります。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
HP x2 10-p000 | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP | |
画像 | ||
本体重量 | 596g | 1.37kg |
本体サイズ | 横:265mm、縦:173mm、厚さ:9.5mm | 横:309.9mm、縦:220mm、厚さ:18.2mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | カーディナルレッド/ブリザードホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | USB/Micro HDMI | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/microSDカードスロット |
CPU処理性能 | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Atom x5-Z8350 | Core i5 6200U |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | - | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | - | 1.7GB |
メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1280×800 | 1366×768 |
ストレージ容量 | 64GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | 8.3時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
モバイルデータ通信機能 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |