FRONTIER FRSN2A71C/M と FRONTIER FRNW5103/CST (2009) の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:01
「FRONTIER FRSN2A71C/M」と「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「FRONTIER FRSN2A71C/M」と「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」を比べると「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」は358MBであり「FRONTIER FRSN2A71C/M」は256MBです。「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」と「FRONTIER FRSN2A71C/M」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
別の角度から比較するほうが良いでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「FRONTIER FRSN2A71C/M」と「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」の本体重量を比較すると「FRONTIER FRSN2A71C/M」は2.6kgで「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」は2.7kgです。わずかな差しかありません。「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」より「FRONTIER FRSN2A71C/M」の方がわずかに重さが軽いです。「FRONTIER FRSN2A71C/M」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「FRONTIER FRSN2A71C/M」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」と「FRONTIER FRSN2A71C/M」をサイズについて比較すると「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」は横:357mm、縦:266mm、厚さ:36.3mmであり「FRONTIER FRSN2A71C/M」は横:374mm、縦:246mm、厚さ:40mmです。「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」のサイズは「FRONTIER FRSN2A71C/M」とほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはありません。
別の観点から決めたほうがよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRSN2A71C/M | 横:374mm、縦:246mm、厚さ:40mm | 0/100 |
FRONTIER FRNW5103/CST (2009) | 横:357mm、縦:266mm、厚さ:36.3mm | 0/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「FRONTIER FRSN2A71C/M」も「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「FRONTIER FRSN2A71C/M」も「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」は15.4インチであり「FRONTIER FRSN2A71C/M」は15.6インチです。0.1インチの違いがあります。「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」と比較して「FRONTIER FRSN2A71C/M」はとても画面が大きいです。「FRONTIER FRSN2A71C/M」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「FRONTIER FRSN2A71C/M」は「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」と比較して「FRONTIER FRSN2A71C/M」はかなり優れているでしょう。「FRONTIER FRSN2A71C/M」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」と「FRONTIER FRSN2A71C/M」の画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」は1280×800であり「FRONTIER FRSN2A71C/M」は1366×768です。「FRONTIER FRNW5103/CST (2009)」と「FRONTIER FRSN2A71C/M」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
FRONTIER FRSN2A71C/M | FRONTIER FRNW5103/CST (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.6kg | 2.7kg |
本体サイズ | 横:374mm、縦:246mm、厚さ:40mm | 横:357mm、縦:266mm、厚さ:36.3mm |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 7 Home Premium 32bit | Windows Vista Home Premium |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2010 | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子 | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce 8200M G | Mobile Intel GM965 Express |
ビデオメモリー | 256MB | 358MB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR2 PC2-5300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.4インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1280×800 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |