ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO と Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:56:15
「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO | Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1073位) | ||
本体重量 | ![]() 1.9kg | ![]() 2.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | ![]() 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.3mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1152GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」を比較すると「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は15.6インチで「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」は15.6インチです。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO | 15.6インチ | 67/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の画面解像度を比較すると「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」は1920×1080であり「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は1920×1080です。「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO | 1920×1080 | 46/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」も「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」のストレージ容量について比べると「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」は512GBに対して「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は1152GBです。「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」と比べて「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の方が「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の実用においての違いは遥かに大きいです。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO | 1152GB | 83/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1 | 512GB | 55/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」を比較すると「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は1.9kgであるのに対して「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」は2.1kgです。0.2kgもの大きな違いがあります。「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」の重さと比較して「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は非常に軽いです。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO | 1.9kg | 42/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1 | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.3mmです。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」より「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」の方がかなりサイズが小さいです。「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」は「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の実用上の違いはとても大きいです。「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO | 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | 31/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.3mm | 60/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」は16GBで「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は8GBです。「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」の性能は「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」の方が良いと言えそうです。「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」は「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO | 8GB | 49/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1 | 16GB | 90/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」を比較すると「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」はとても差があります。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の性能と比較して「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」より「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」の方が極めて優れていそうです。「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」は「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」も「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」も「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」も「Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO | Razer Blade 15 RZ09-02386J92-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.9kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.3mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1070 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1152GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 6.3時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |