ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070 と Dell G3 17 (2018) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:50:18
「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」と「Dell G3 17 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070 | Dell G3 17 (2018) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 1168位) | 3.1 (総合: 1037位) | ||
本体サイズ | 1.0 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | 1 横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mm | ||
CPU処理性能 | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 3.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.4 1280GB | 4.9 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「Dell G3 17 (2018)」と「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」の画面サイズを比べると「Dell G3 17 (2018)」は17.3インチであるのに対して「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は15.6インチです。「Dell G3 17 (2018)」は「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」に比べてかなり画面が大きいです。「Dell G3 17 (2018)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Dell G3 17 (2018)」は「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Dell G3 17 (2018)」は「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」より非常に優れています。「Dell G3 17 (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070 | 15.6インチ | 67/100 |
Dell G3 17 (2018) | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「Dell G3 17 (2018)」と「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」を比べると「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は1920×1080であるのに対して「Dell G3 17 (2018)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070 | 1920×1080 | 46/100 |
Dell G3 17 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」も「Dell G3 17 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」も「Dell G3 17 (2018)」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Dell G3 17 (2018)」と「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」の本体重量を比べると「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は2.5kgで「Dell G3 17 (2018)」は3.27kgです。0.77kgの大きい差があります。「Dell G3 17 (2018)」と比べて「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」はとても軽い重さです。「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Dell G3 17 (2018)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は「Dell G3 17 (2018)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は「Dell G3 17 (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070 | 2.5kg | 12/100 |
Dell G3 17 (2018) | 3.27kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「Dell G3 17 (2018)」は横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mmであるのに対して「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mmです。サイズという角度で見ると「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は「Dell G3 17 (2018)」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」の方が大変秀でていると思います。「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は「Dell G3 17 (2018)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「Dell G3 17 (2018)」と「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は実用上かなり大きい差があります。「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070 | 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | 19/100 |
Dell G3 17 (2018) | 横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mm | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」と「Dell G3 17 (2018)」を比べると「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は1280GBであるのに対して「Dell G3 17 (2018)」は2304GBです。「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」と「Dell G3 17 (2018)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」と比べて「Dell G3 17 (2018)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Dell G3 17 (2018)」の方が「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Dell G3 17 (2018)」は「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」と「Dell G3 17 (2018)」の実用においての差はかなり大きいです。「Dell G3 17 (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070 | 1280GB | 87/100 |
Dell G3 17 (2018) | 2304GB | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」も「Dell G3 17 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」も「Dell G3 17 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」も「Dell G3 17 (2018)」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」と「Dell G3 17 (2018)」を比べると「Dell G3 17 (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)であるのに対して「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Dell G3 17 (2018)」の性能は「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」と差はほぼありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。
別の視点から決めることをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
Dell G3 17 (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」と「Dell G3 17 (2018)」のビデオメモリーを比べると「Dell G3 17 (2018)」は6GBで「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は8GBです。2GBの違いがあります。「Dell G3 17 (2018)」と比べて「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Dell G3 17 (2018)」より「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は「Dell G3 17 (2018)」より適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」と「Dell G3 17 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」と「Dell G3 17 (2018)」を比べると「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」は16GBであるのに対して「Dell G3 17 (2018)」は16GBです。「Dell G3 17 (2018)」も「ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070
性能・機能を比較
ROG STRIX GL504GS SCAR II GL504GS-I7G1070 | Dell G3 17 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.5kg | 3.27kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | 横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mm |
色 | ガンメタル | ブラック/リーコンブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | GeForce GTX 1060 Max-Q Design |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1280GB | 2304GB |
連続利用可能時間 | 2.5時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|