ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060 と Dell G3 17 (2018) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:13:41
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「Dell G3 17 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060 | Dell G3 17 (2018) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: - 位) | 3.1 (総合: 1037位) | ||
本体サイズ | 1.0 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | 1 横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mm | ||
CPU処理性能 | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 3.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.4 1280GB | 4.9 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Dell G3 17 (2018)」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」のストレージ容量について比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は1280GBに対して「Dell G3 17 (2018)」は2304GBです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「Dell G3 17 (2018)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と比較して「Dell G3 17 (2018)」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Dell G3 17 (2018)」の方が「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Dell G3 17 (2018)」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「Dell G3 17 (2018)」の実用においての差はかなり大きいです。「Dell G3 17 (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060 | 1280GB | 87/100 |
Dell G3 17 (2018) | 2304GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Dell G3 17 (2018)」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」を比較すると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は2.5kgであるのに対して「Dell G3 17 (2018)」は3.27kgです。「Dell G3 17 (2018)」の重さと比較して「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は非常に軽いです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Dell G3 17 (2018)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は「Dell G3 17 (2018)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「Dell G3 17 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060 | 2.5kg | 12/100 |
Dell G3 17 (2018) | 3.27kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「Dell G3 17 (2018)」のサイズを比較すると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「Dell G3 17 (2018)」は横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mmです。サイズという角度で見ると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は「Dell G3 17 (2018)」と比較して非常に小さいサイズです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Dell G3 17 (2018)」よりも非常によいと思います。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は「Dell G3 17 (2018)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は「Dell G3 17 (2018)」と比較して遥かに優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060 | 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | 19/100 |
Dell G3 17 (2018) | 横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mm | 6/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は15.6インチであり「Dell G3 17 (2018)」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と比較して「Dell G3 17 (2018)」はとても画面が大きいです。「Dell G3 17 (2018)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Dell G3 17 (2018)」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「Dell G3 17 (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「Dell G3 17 (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060 | 15.6インチ | 67/100 |
Dell G3 17 (2018) | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「Dell G3 17 (2018)」は1920×1080であるのに対して「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060 | 1920×1080 | 46/100 |
Dell G3 17 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「Dell G3 17 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「Dell G3 17 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「Dell G3 17 (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「Dell G3 17 (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「Dell G3 17 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「Dell G3 17 (2018)」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「Dell G3 17 (2018)」も向いています。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は16GBに対して「Dell G3 17 (2018)」は16GBです。「Dell G3 17 (2018)」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「Dell G3 17 (2018)」を比べると「Dell G3 17 (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)であるのに対して「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「Dell G3 17 (2018)」もほとんど同じくらいの性能です。体感的な違いはゼロかと思われます。
別の視点から決めることをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
Dell G3 17 (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「Dell G3 17 (2018)」を比べると「Dell G3 17 (2018)」は6GBであり「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は6GBです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「Dell G3 17 (2018)」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060 | Dell G3 17 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.5kg | 3.27kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | 横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mm |
色 | ガンメタル | ブラック/リーコンブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1060 Max-Q Design |
ビデオメモリー | 6GB | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1280GB | 2304GB |
連続利用可能時間 | 3.7時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |