FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro と FRONTIER FRNSM712/KD11 MS を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:39
「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」と「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」と「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」の本体重量について比較すると「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」は1.2kgに対して「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」は1.2kgです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いはありません。
他の観点を見て決めたほうがいいでしょう。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」と「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」をサイズについて比較すると「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」は横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mmであり「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」は横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mmです。「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」も「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」もサイズについての違いがほとんど無いでしょう。実用上の差は無いでしょう。
別の観点から決めたほうがよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | 78/100 |
FRONTIER FRNSM712/KD11 MS | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | 78/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」と「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」を比較すると「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」は14インチで「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」は14インチです。「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」と「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNSM712/KD11 MS | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」も「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について比較すると「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」は10時間であるのに対して「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」は10時間です。「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」も「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」もほぼ同じくらいの駆動時間です。実用的な差はゼロでしょう。
他の角度で見る方がよいでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」も「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」も「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro」も「FRONTIER FRNSM712/KD11 MS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRNSM712/KD8 Pro | FRONTIER FRNSM712/KD11 MS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.2kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Personal 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx2/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 10時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |