FRONTIER FRNSM708/Q (2020) と Chromebook C223NA C223NA-ENG の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」も「Chromebook C223NA C223NA-ENG」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」も「Chromebook C223NA C223NA-ENG」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「Chromebook C223NA C223NA-ENG」と「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」を連続利用可能時間について比較すると「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は10時間であるのに対して「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は11.3時間です。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」と「Chromebook C223NA C223NA-ENG」はやや差があります。「Chromebook C223NA C223NA-ENG」の駆動時間は「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」と比較して比較的長いです。「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」よりも割と秀でてます。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」よりどちらかと言うと向いています。

実際に使う場面で「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」と「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は32GBであり「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は256GBです。224GBのかなり大きい違いがあります。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の容量の方が「Chromebook C223NA C223NA-ENG」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は「Chromebook C223NA C223NA-ENG」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Chromebook C223NA C223NA-ENG」と「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」と「Chromebook C223NA C223NA-ENG」を本体重量を比べると「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は1.2kgに対して「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は999gです。997.8gものとても大きな差があります。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の重さと比較して「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は非常に軽いです。「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Chromebook C223NA C223NA-ENG」と「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Chromebook C223NA C223NA-ENG」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は横:286mm、縦:199mm、厚さ:17.25mmです。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」より「Chromebook C223NA C223NA-ENG」の方がかなりサイズが小さいです。「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」よりも非常によいと思います。「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用を考えると「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」と比較して遥かに優れています。「Chromebook C223NA C223NA-ENG」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は11.6インチであり「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は14インチです。2.4インチの違いがあります。「Chromebook C223NA C223NA-ENG」と比較して「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」はとても画面が大きいです。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Chromebook C223NA C223NA-ENG」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は「Chromebook C223NA C223NA-ENG」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「Chromebook C223NA C223NA-ENG」と「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の実用においての違いはとても大きいです。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Chromebook C223NA C223NA-ENG」と「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の画面解像度について比較すると「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は1366×768で「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は1920×1080です。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は「Chromebook C223NA C223NA-ENG」と比較して非常に高い解像度です。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Chromebook C223NA C223NA-ENG」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は「Chromebook C223NA C223NA-ENG」よりとても適していると言えそうです。

「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」も「Chromebook C223NA C223NA-ENG」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「Chromebook C223NA C223NA-ENG」と「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は16GBに対して「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は4GBです。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の性能の方が「Chromebook C223NA C223NA-ENG」よりも非常に高いです。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Chromebook C223NA C223NA-ENG」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は「Chromebook C223NA C223NA-ENG」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Chromebook C223NA C223NA-ENG」と「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の実用上の差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」と「Chromebook C223NA C223NA-ENG」のCPU処理性能について比べると「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）であるのに対して「Chromebook C223NA C223NA-ENG」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の方が「Chromebook C223NA C223NA-ENG」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Chromebook C223NA C223NA-ENG」より「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」は「Chromebook C223NA C223NA-ENG」よりお勧めです。

実際の利用において「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」と「Chromebook C223NA C223NA-ENG」は実用において遥かに大きい差があります。「FRONTIER FRNSM708/Q (2020)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。