FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe と dynabook NZ65/M Optaneメモリ のスペックを徹底レビュー

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」も「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」も「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」も「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」と「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」を比較すると「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」はCore i7 10710U(1.1GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」と「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は非常に違いがあります。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の性能と比較して「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」と「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」を連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は9.6時間であり「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は13.5時間です。「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」の駆動時間と比較して「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」よりかなり優れていると言えます。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」を選ぶ一つの重要な理由になります。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」を比べると「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は8GBに対して「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は8GBです。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」の方がやや高いです。「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と比較して「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」はややよいです。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は256GBであり「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は544GBです。ストレージ容量について「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」より「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」と「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の実用においての違いは遥かに大きいです。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」を比較すると「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は922gであるのに対して「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は1.84kgです。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と比べて「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」はとても軽い重さです。「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より向いています。

実際に利用する上で「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」と「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmです。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」の方がかなりサイズが小さいです。「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」よりとても適していると言えるかもしれません。

「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」の画面サイズを比べると「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は15.6インチであるのに対して「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は14インチです。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の方が「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」よりも極めて秀でてます。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」より非常に優れています。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」と「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」を画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は1920×1080であるのに対して「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は1920×1080です。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「FRONTIER FRNS511/KD1 NVMe」も「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。