FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) と Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:16:12
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 1085位) | 2.2 (総合: 1484位) | ||
本体重量 | 1.9 1.98kg | 1.0 2.34kg | ||
本体サイズ | 2.2 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | 1 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm | ||
CPU処理性能 | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 1.9 Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.6 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 3.2 640GB | 4.0 1040GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は640GBであり「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は1040GBです。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」はかなり違いがあります。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の容量の方が「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の方が「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は実用において非常に大きい差があります。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 640GB | 63/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 1040GB | 80/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」のRAM性能について比較すると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は16GBであるのに対して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は8GBです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」より「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」の方が秀でているといえるかもしれません。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 16GB | 90/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 8GB | 51/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」のCPU処理性能について比較すると「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」はCore i5 8300H(2.3GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」はとても違いがあります。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と比較して「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」を選ぶ主な理由の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | 37/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」の本体重量を比べると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は1.98kgで「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は2.34kgです。0.35kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と比較してかなり軽いです。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりも極めてよいと言えそうです。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 1.98kg | 38/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 2.34kg | 20/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」のサイズについて比べると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mmであるのに対して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mmです。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」はとても差があります。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」の方が「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」の方が「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | 44/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm | 11/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」を画面サイズを比較すると「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は15.6インチに対して「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」を画面解像度を比較すると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は1920×1080であるのに対して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は1920×1080です。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | |
画像 | ||
本体重量 | 1.98kg | 2.34kg |
本体サイズ | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm |
色 | ブラック | シャドウブラック/ゴーストホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx2/USB3.0x3/USB3.1 Type-Cx2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i5 8300H |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
ストレージ容量 | 640GB | 1040GB |
連続利用可能時間 | - | 9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |