FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) と Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:35:44
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 1085位) | 2.6 (総合: 1253位) | ||
本体重量 | 1.9 1.98kg | 1.0 2.34kg | ||
本体サイズ | 2.2 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | 1 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm | ||
CPU処理性能 | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 2.6 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 3.2 640GB | 4.2 1152GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」を比較すると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は1.98kgに対して「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」は2.34kgです。「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」と比べて「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」はとても軽い重さです。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」より向いています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 1.98kg | 38/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD | 2.34kg | 20/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」と「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」を比較すると「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」は横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mmであるのに対して「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mmです。サイズという角度で見ると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」と比較して非常に小さいサイズです。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」よりも非常によいと思います。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」と「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | 44/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD | 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm | 11/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は640GBであり「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」は1152GBです。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と比べて「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」の方が「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」は「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」の実用においての差はかなり大きいです。「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 640GB | 63/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD | 1152GB | 83/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」と「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は15.6インチで「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」は15.6インチです。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」と「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」の画面解像度を比較すると「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」は1920×1080であり「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は1920×1080です。「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」の解像度は「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」を比べると「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は16GBであるのに対して「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」は16GBです。「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」と「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | 16GB | 90/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD | 16GB | 90/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」を比較すると「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」は非常に違いがあります。「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」より「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」より「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」の方がすごく優秀です。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD」は実用において遥かに大きい差があります。「FRONTIER FRXN810/KD6 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 51/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD
性能・機能を比較
FRONTIER FRXN810/KD6 (2018) | Pavilion Gaming 15-cx 4KZ13PA-AAAD | |
画像 | ||
本体重量 | 1.98kg | 2.34kg |
本体サイズ | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm |
色 | ブラック | シャドウブラック/ゴーストホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx2/USB3.0x3/USB3.1 Type-Cx2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
ストレージ容量 | 640GB | 1152GB |
連続利用可能時間 | - | 9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|