FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018) と FRONTIER FRNZHM175/KD35 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:55
「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を画面サイズを比較すると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は15.6インチに対して「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」の画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は1920×1080であり「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」も「FRONTIER FRNZHM175/KD35」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量を「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を比較すると「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」は2.2kgであり「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は2.1kgです。差はわずかしかありません。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「FRONTIER FRNZHM175/KD35」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」より「FRONTIER FRNZHM175/KD35」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018) | 2.2kg | 27/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比べると「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」は横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mmに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD35」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「FRONTIER FRNZHM175/KD35」と「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」の違いはやや大きいです。「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」は「FRONTIER FRNZHM175/KD35」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
「FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018)」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018) | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | 20/100 |
FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRNLKR570/KD3 (2018) | FRONTIER FRNZHM175/KD35 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | - | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 640GB |
連続利用可能時間 | - | 2.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |