ASUS E406SA (2018) と Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:39
「ASUS E406SA (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS E406SA (2018) | Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 1771位) | 2.2 (総合: 1484位) | ||
本体重量 | 3.6 1.3kg | 1.0 2.34kg | ||
本体サイズ | 3.4 横:326.4mm、縦:226.5mm、厚さ:17.6mm | 1 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 4.1 15時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「ASUS E406SA (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」を比較すると「ASUS E406SA (2018)」は14インチであるのに対して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の方が「ASUS E406SA (2018)」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の方が「ASUS E406SA (2018)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は「ASUS E406SA (2018)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ASUS E406SA (2018)」と比較して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」はかなり優れているでしょう。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は1920×1080であり「ASUS E406SA (2018)」は1366×768です。「ASUS E406SA (2018)」と比較して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は非常に解像度が高いです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS E406SA (2018)」よりもよいといえそうです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は「ASUS E406SA (2018)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は「ASUS E406SA (2018)」と比較して非常に秀でていると言えます。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS E406SA (2018) | 1366×768 | 11/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ASUS E406SA (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ASUS E406SA (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」もおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「ASUS E406SA (2018)」のストレージ容量について比べると「ASUS E406SA (2018)」は64GBに対して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は1040GBです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の容量の方が「ASUS E406SA (2018)」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の方が非常に優秀と言えそうです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は「ASUS E406SA (2018)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ASUS E406SA (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は実用において非常に大きい差があります。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ASUS E406SA (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の連続利用可能時間について比べると「ASUS E406SA (2018)」は15時間であり「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は9時間です。6時間ものとても大きい違いがあります。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」より「ASUS E406SA (2018)」の方が非常に長いです。「ASUS E406SA (2018)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりも大変優れているかと思います。「ASUS E406SA (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「ASUS E406SA (2018)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ASUS E406SA (2018)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ASUS E406SA (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS E406SA (2018)」も「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「ASUS E406SA (2018)」のRAM性能について比較すると「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は8GBであるのに対して「ASUS E406SA (2018)」は4GBです。「ASUS E406SA (2018)」より「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の方がとても性能が高いです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「ASUS E406SA (2018)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は「ASUS E406SA (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS E406SA (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の実用上の差は遥かに大きいです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「ASUS E406SA (2018)」を本体重量を比べると「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は2.34kgに対して「ASUS E406SA (2018)」は1.3kgです。1.03kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ASUS E406SA (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と比較してかなり軽いです。「ASUS E406SA (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS E406SA (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ASUS E406SA (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」に比べて遥かに優れていると言えます。「ASUS E406SA (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「ASUS E406SA (2018)」のサイズについて比べると「ASUS E406SA (2018)」は横:326.4mm、縦:226.5mm、厚さ:17.6mmであるのに対して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mmです。「ASUS E406SA (2018)」の方が「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS E406SA (2018)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS E406SA (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」より適しています。
実際の利用において「ASUS E406SA (2018)」の方が「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりもとても優れています。「ASUS E406SA (2018)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS E406SA (2018) | 横:326.4mm、縦:226.5mm、厚さ:17.6mm | 68/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm | 11/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「ASUS E406SA (2018)」を比較すると「ASUS E406SA (2018)」はCeleron Dual-Core N3060(1.6GHz, 2コア)であり「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」はCore i5 8300H(2.3GHz, 4コア)です。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「ASUS E406SA (2018)」はとても違いがあります。「ASUS E406SA (2018)」と比較して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS E406SA (2018)」より「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の方が極めて優れていそうです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は「ASUS E406SA (2018)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS E406SA (2018) | Celeron Dual-Core N3060(1.6GHz, 2コア) | 0/100 |
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | 37/100 |
性能・機能を比較
ASUS E406SA (2018) | Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | |
画像 | ||
本体重量 | 1.3kg | 2.34kg |
本体サイズ | 横:326.4mm、縦:226.5mm、厚さ:17.6mm | 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm |
色 | ホワイト/スターグレー | シャドウブラック/ゴーストホワイト |
OS | Windows 10 S 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.0x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core N3060(1.6GHz, 2コア) | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core N3060 | Core i5 8300H |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
ストレージ容量 | 64GB | 1040GB |
連続利用可能時間 | 15時間 | 9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |