FRONTIER FRNL520/KD4 (2017) と dynabook B45/A のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:57
「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」と「dynabook B45/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNL520/KD4 (2017) | dynabook B45/A PB45ANAD4RDAD81 | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 11483位) | 2.2 (総合: 1379位) | ||
本体サイズ | 1.1 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」と「dynabook B45/A」をサイズについて比較すると「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」は横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mmであるのに対して「dynabook B45/A」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「dynabook B45/A」と「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」の違いは少しです。「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」のサイズより「dynabook B45/A」の方が多少小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「dynabook B45/A」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「dynabook B45/A」の方が「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL520/KD4 (2017) | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 21/100 |
dynabook B45/A PB45ANAD4RDAD81 | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」も「dynabook B45/A」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「dynabook B45/A」と「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」を比較すると「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」は15.6インチで「dynabook B45/A」は15.6インチです。「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」と「dynabook B45/A」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL520/KD4 (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook B45/A PB45ANAD4RDAD81 | 15.6インチ | 67/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」と「dynabook B45/A」を連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」は3.4時間であり「dynabook B45/A」は8.1時間です。4.6時間ものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」の駆動時間と比較して「dynabook B45/A」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook B45/A」の方が「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook B45/A」は「FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)」よりとてもオススメです。
「dynabook B45/A」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL520/KD4 (2017) | 3.4時間 | 0/100 |
dynabook B45/A PB45ANAD4RDAD81 | 8.1時間 | 33/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook B45/A
性能・機能を比較
FRONTIER FRNL520/KD4 (2017) | dynabook B45/A PB45ANAD4RDAD81 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | - |
本体サイズ | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | クロームメタリック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron Dual-Core 3855U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | - |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | - |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 500GB |
連続利用可能時間 | 3.4時間 | 8.1時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRONTIER FRNL520/KD4 (2017)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|