Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF と FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018) の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:35
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018) | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 1484位) | 2.5 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.0 2.34kg | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 1 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm | 1 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | ||
CPU処理性能 | 1.9 Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.6 8GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1040GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」は16GBに対して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は8GBです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」より「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」の方が秀でているといえるかもしれません。「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は実用上とても大きい差があります。「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 8GB | 51/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018) | 16GB | 90/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」を比較すると「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は15.6インチで「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」は15.6インチです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 15.6インチ | 67/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」は1920×1080であり「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は1920×1080です。「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」も「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」の本体重量について比較すると「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は2.34kgで「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」は2.3kgです。「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」より多少重さが軽いです。「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」より「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 2.34kg | 20/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018) | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」を比較すると「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mmであるのに対して「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」のサイズは「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」とほぼ同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm | 11/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」を比べると「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」は256GBであるのに対して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は1040GBです。ストレージ容量という視点において「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」と比較して「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」より「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の実用においての差はかなり大きいです。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | 1040GB | 80/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018) | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」と「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」のCPU処理性能について比較すると「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」はCore i5 8300H(2.3GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」の性能と比較して「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」より「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」は「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」よりお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」と「Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF」は実用において遥かに大きい差があります。「FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | 37/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
性能・機能を比較
Pavilion Gaming 15-cx 4DZ31PA-AAAF | FRONTIER FRNZ810/KD12 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.34kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:365mm、縦:257mm、厚さ:29mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm |
色 | シャドウブラック/ゴーストホワイト | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx2/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 8300H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
ストレージ容量 | 1040GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |