XPS 13 2-in-1 UHDタッチ と HP EliteBook Folio G1/CT 4K の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:57
「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」と「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS 13 2-in-1 UHDタッチ | HP EliteBook Folio G1/CT 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1281位) | ||
本体重量 | ![]() 1.3kg | ![]() 1.07kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:296mm、縦:207mm、厚さ:14.35mm | ![]() 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.4インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 3840×2400 | ![]() 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」と「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」のストレージ容量について比べると「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は256GBに対して「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は512GBです。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」の容量の方が「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」の方が非常に優秀と言えそうです。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」と「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は実用において非常に大きい差があります。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」と「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」を比較すると「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は1.07kgに対して「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は1.3kgです。0.22kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」より「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」の方がかなり軽いです。「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」より向いています。
実際に利用する上で「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」と「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は実用においてとても大きい違いがあります。「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」と「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」を比べると「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mmであるのに対して「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は横:296mm、縦:207mm、厚さ:14.35mmです。「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」のサイズは「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」とほぼ同じくらいです。体感上の差は無いと思われます。
別の観点から決めたほうがよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
XPS 13 2-in-1 UHDタッチ | 横:296mm、縦:207mm、厚さ:14.35mm | 97/100 |
HP EliteBook Folio G1/CT 4K | 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | 97/100 |
タッチパネルについて
スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。キーボードに頼らず操作できるため複数人が話し合いながら作業したいような場合におすすめだと思います。
「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」も「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。画面を触るだけで操作が簡単にできるので、パソコンが苦手なお年寄りなどでも簡単に使用できるといった点で「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」も秀でているといえるかもしれません。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
顔認証について
パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。
「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」も「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて比べると「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は12.5インチに対して「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は13.4インチです。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」の画面は「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」と比較してやや大きいです。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は文字や画像が大きく表示できるという点で「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりどちらかと言うとオススメです。
「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」と「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」を比べると「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は3840×2400で「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は3840×2160です。「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」の解像度は「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は16GBで「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は8GBです。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」の性能の方が「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりも非常に高いです。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりも大変優れていると言えるでしょう。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」と「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は実用上とても大きい差があります。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
XPS 13 2-in-1 UHDタッチ | HP EliteBook Folio G1/CT 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.3kg | 1.07kg |
本体サイズ | 横:296mm、縦:207mm、厚さ:14.35mm | 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | プラチナシルバー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 |
CPU処理性能 | - | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i7 1165G7 | Core m7 6Y75 |
CPUのクロック数 | - | 1.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel HD Graphics 515 |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | LPDDR3 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 13.4インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 3840×2400 | 3840×2160 |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | - | 5.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |