XPS 13 2-in-1 UHDタッチ と HP EliteBook Folio G1/CT 4K を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:53
「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」と「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS 13 2-in-1 UHDタッチ | HP EliteBook Folio G1/CT 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1281位) | ||
本体重量 | ![]() 1.3kg | ![]() 1.07kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:296mm、縦:207mm、厚さ:14.35mm | ![]() 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.4インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 3840×2400 | ![]() 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
顔認証について
パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」も「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。パスワードを覚える必要がなく、成りすましによる使用も防げるのでパソコンに慣れていない高齢者が使用する時「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」と「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」を比較すると「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は1.07kgであるのに対して「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は1.3kgです。0.22kgものとても大きな差があります。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」の重さと比較して「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は非常に軽いです。「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」より向いています。
実際の利用を想定したとき「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」より「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」の方がかなり秀でているでしょう。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」と「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」を比較すると「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は横:296mm、縦:207mm、厚さ:14.35mmであるのに対して「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mmです。ほとんど違いは無いです。感じられるほどの違いはありません。
ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
XPS 13 2-in-1 UHDタッチ | 横:296mm、縦:207mm、厚さ:14.35mm | 97/100 |
HP EliteBook Folio G1/CT 4K | 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | 97/100 |
タッチパネルについて
画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。
「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」も「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。マウスを繋がなくても使用できるので「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」もよい部類に入ると思います。どちらもキーボード操作よりも直感的に操作するのにおすすめといえそうです。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は16GBで「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は8GBです。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」の性能の方が「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」の方が秀でているといえるかもしれません。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」と「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は体感値として非常に大きい違いがあります。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は256GBであり「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は512GBです。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」の容量の方が「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」の方が「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりも極めて良いと思います。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」と「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は実用において非常に大きい差があります。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」と「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」を比較すると「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は13.4インチであり「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は12.5インチです。やや違いは大きいです。「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」と比較して「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は比較的大きいです。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は文字や画像が大きく表示できるという点で「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりどちらかと言うとオススメです。
実際に使う場面において「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」と「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は実用において多少大きい違いがあります。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」は3840×2160であるのに対して「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」は3840×2400です。「XPS 13 2-in-1 UHDタッチ」も「HP EliteBook Folio G1/CT 4K」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
性能・機能を比較
XPS 13 2-in-1 UHDタッチ | HP EliteBook Folio G1/CT 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.3kg | 1.07kg |
本体サイズ | 横:296mm、縦:207mm、厚さ:14.35mm | 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | プラチナシルバー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 |
CPU処理性能 | - | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i7 1165G7 | Core m7 6Y75 |
CPUのクロック数 | - | 1.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel HD Graphics 515 |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | LPDDR3 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 13.4インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 3840×2400 | 3840×2160 |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | - | 5.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |