FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P と XPS 13 4Kタッチ を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:01
| FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P | XPS 13 4Kタッチ | ||
 |  |
「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」と「XPS 13 4Kタッチ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P | XPS 13 4Kタッチ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3009位) | ||
| 本体重量 |  3.71.26kg | 3.8 1.23kg | ||
| 本体サイズ |  1.5横:280mm、縦:207mm、厚さ:37.4mm |  4.9横:302mm、縦:199mm、厚さ:11.6mm | ||
| 画面サイズ |  112.1インチ | 1 13.3インチ | ||
| 画面解像度 | 1 1280×800 | 5.0 3840×2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」と「XPS 13 4Kタッチ」の画面サイズを比べると「XPS 13 4Kタッチ」は13.3インチであり「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」は12.1インチです。1.2インチくらいの差があります。「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」と比較して「XPS 13 4Kタッチ」はやや画面が大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「XPS 13 4Kタッチ」の方がどちらかといえばよいです。「XPS 13 4Kタッチ」は「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際に使う場面において「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」と「XPS 13 4Kタッチ」は実用において多少大きい違いがあります。「XPS 13 4Kタッチ」は「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」と「XPS 13 4Kタッチ」の画面解像度について比較すると「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」は1280×800で「XPS 13 4Kタッチ」は3840×2160です。画面解像度について「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」と比較して「XPS 13 4Kタッチ」はとても高いです。「XPS 13 4Kタッチ」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「XPS 13 4Kタッチ」は「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」よりとても適していると言えそうです。
「XPS 13 4Kタッチ」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」と「XPS 13 4Kタッチ」の本体重量について比べると「XPS 13 4Kタッチ」は1.23kgであり「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」は1.26kgです。「XPS 13 4Kタッチ」は「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「XPS 13 4Kタッチ」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」より「XPS 13 4Kタッチ」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「XPS 13 4Kタッチ」と「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」のサイズを比べると「XPS 13 4Kタッチ」は横:302mm、縦:199mm、厚さ:11.6mmに対して「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」は横:280mm、縦:207mm、厚さ:37.4mmです。「XPS 13 4Kタッチ」は「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「XPS 13 4Kタッチ」の方が「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」よりもとても優秀です。「XPS 13 4Kタッチ」は「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「XPS 13 4Kタッチ」の方が「FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P」よりもとても優れています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P | 横:280mm、縦:207mm、厚さ:37.4mm | 29/100 |
XPS 13 4Kタッチ | 横:302mm、縦:199mm、厚さ:11.6mm | 97/100 |
性能・機能を比較
| FMV-BIBLO LOOX R/D70 FMVLRD70P | XPS 13 4Kタッチ | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.26kg | 1.23kg |
| 本体サイズ | 横:280mm、縦:207mm、厚さ:37.4mm | 横:302mm、縦:199mm、厚さ:11.6mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | プラチナシルバー |
| OS | Windows Vista Business | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2007 + PowerPoint | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| 接続端子 | - | USB3.1 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット |
| CPU処理性能 | - | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| CPUの型番 | - | Core i7 10510U |
| CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | Mobile Intel GS45 Express | Intel UHD Graphics |
| ビデオメモリー | 1.26GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-6400 | LPDDR3 PC3-17000 |
| RAM容量 | - | 16GB |
| RAM性能 | - | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 13.3インチ |
| 画面解像度 | 1280×800 | 3840×2160 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 1024GB |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
