arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC と VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:00:41
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」と「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC | VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS | |||
総合評価: | 2.5 (総合: - 位) | 2.8 (総合: 7180位) | ||
本体重量 | 4.9 635g | 3.0 1.55kg | ||
本体サイズ | 4.9 横:264mm、縦:169.7mm、厚さ:11.8mm | 3.4 横:324mm、縦:220mm、厚さ:18.2mm | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 2.3 10時間 | 2.5 10.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」の画面サイズを比べると「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は14インチであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は10.1インチです。3.9インチのとても大きい違いがあります。「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」より非常に優れています。「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC | 10.1インチ | 0/100 |
VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は1920×1080であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」と「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は比較的違いがあります。「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は比較的高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」の方がややよいといえなくもないでしょう。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」よりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」はどちらかといえばよいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC | 1920×1200 | 54/100 |
VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」のストレージ容量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は128GBに対して「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は512GBです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」と「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」と比べて「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」と「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は実用において非常に大きい差があります。「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC | 128GB | 8/100 |
VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS | 512GB | 55/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」も「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」と「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」の連続利用可能時間を比べると「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は10.6時間であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は10時間です。差は少ししかありません。「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」よりも多少長いです。「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて選ぶなら「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC | 10時間 | 46/100 |
VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS | 10.6時間 | 50/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」を本体重量を比べると「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は1.55kgに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は635gです。633.45gものとても大きな差があります。「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」はとても軽い重さです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」と「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は実用においてとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC | 635g | 97/100 |
VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS | 1.55kg | 60/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」のサイズについて比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は横:264mm、縦:169.7mm、厚さ:11.8mmであるのに対して「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」は横:324mm、縦:220mm、厚さ:18.2mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」の方が「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」は「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」より適しています。
実際の利用において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」の方が「VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS」よりもとても優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC | 横:264mm、縦:169.7mm、厚さ:11.8mm | 98/100 |
VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS | 横:324mm、縦:220mm、厚さ:18.2mm | 68/100 |
性能・機能を比較
arrows Tab QHシリーズ WQ2/B1 KCWQ2B1A018 eMMC | VivoBook Flip 14 TM420IA TM420IA-EC147TS | |
画像 | ||
本体重量 | 635g | 1.55kg |
本体サイズ | 横:264mm、縦:169.7mm、厚さ:11.8mm | 横:324mm、縦:220mm、厚さ:18.2mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | ビスポークブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | USB/Micro HDMI | HDMIx1/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
CPU処理性能 | Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア) | AMD Ryzen 7 4700U(2.0GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUの型番 | Atom x5-Z8550 | AMD Ryzen 7 4700U |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | - | AMD Radeon Graphics |
メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | IPS | 液晶 |
画面サイズ | 10.1インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
連続利用可能時間 | 10時間 | 10.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
モバイルデータ通信機能 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
タッチペン対応 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |