dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:20:19
「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」の連続利用可能時間について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間であり「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」は9時間です。1.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」よりも大変優れているかと思います。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」よりかなり優れていると言えます。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ | 9時間 | 39/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
顔認証について
顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を画面サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は15.6インチに対して「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の画面解像度について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768であり「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の本体重量を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgで「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」は2.4kgです。0.71kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」と比較してかなり軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」よりも大変良いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ | 2.4kg | 17/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」のサイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」はとても差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」と比較して遥かに優れています。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」は4.041GBです。2.03123GBの違いがあります。「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」のVRAMは「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても大きいです。「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ | 4.041GB | 50/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
性能・機能を比較
dynabook AZ65/KGSD PAZ65KG-BNJ | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.4kg | 1.69kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | サテンゴールド | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | - | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4.041GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 10.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |