FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4 と ASUS VivoTab Smart ME400C を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:49
「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」と「ASUS VivoTab Smart ME400C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」も「ASUS VivoTab Smart ME400C」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」も「ASUS VivoTab Smart ME400C」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C」と「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」の連続利用可能時間について比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C」は9.5時間であり「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」は2.6時間です。6.9時間ものとても大きい違いがあります。「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」の駆動時間と比較して「ASUS VivoTab Smart ME400C」はとても長いです。「ASUS VivoTab Smart ME400C」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ASUS VivoTab Smart ME400C」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」よりとてもオススメです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4 | 2.6時間 | 0/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C | 9.5時間 | 43/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C」は10.1インチであり「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」は15.6インチです。5.5インチの違いがあります。「ASUS VivoTab Smart ME400C」と比較して「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」はとても画面が大きいです。「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ASUS VivoTab Smart ME400C」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」は「ASUS VivoTab Smart ME400C」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」は「ASUS VivoTab Smart ME400C」より非常に優れています。「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4 | 15.6インチ | 67/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C」は1366×768であるのに対して「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4 | 1366×768 | 11/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」と「ASUS VivoTab Smart ME400C」の本体重量を比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C」は580gで「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」は2.2kgです。577.8gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ASUS VivoTab Smart ME400C」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」と比較してかなり軽いです。「ASUS VivoTab Smart ME400C」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」よりも極めてよいと言えそうです。「ASUS VivoTab Smart ME400C」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS VivoTab Smart ME400C」と「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ASUS VivoTab Smart ME400C」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ASUS VivoTab Smart ME400C」と「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」のサイズを比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C」は横:262.5mm、縦:171mm、厚さ:9.7mmに対して「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」は横:378mm、縦:252mm、厚さ:25.5mmです。「ASUS VivoTab Smart ME400C」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」に比べてとてもサイズが小さいです。「ASUS VivoTab Smart ME400C」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」よりも非常によいと思います。「ASUS VivoTab Smart ME400C」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4 | 横:378mm、縦:252mm、厚さ:25.5mm | 20/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C | 横:262.5mm、縦:171mm、厚さ:9.7mm | 98/100 |
性能・機能を比較
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA1/S WSA1A4 | ASUS VivoTab Smart ME400C | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 580g |
本体サイズ | 横:378mm、縦:252mm、厚さ:25.5mm | 横:262.5mm、縦:171mm、厚さ:9.7mm |
色 | アーバンホワイト/シャイニーブラック | ブラック/ホワイト |
OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 8 32bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | microUSB/Micro HDMI |
CPU処理性能 | - | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Atom Z2760 |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | - |
ビデオメモリー | 1.75GB | - |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | - |
RAM容量 | - | 2GB |
RAM性能 | - | 2GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面サイズ | 15.6インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC |
連続利用可能時間 | 2.6時間 | 9.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
モバイルデータ通信機能 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
人感センサー搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |