DAIV-NG7510S1-M2SH2 と Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:24
「DAIV-NG7510S1-M2SH2」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG7510S1-M2SH2 (2018) | Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1109位) | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ![]() Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 12.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 3840×2160 | ![]() 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 1152GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5.79時間 | ![]() 18時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「DAIV-NG7510S1-M2SH2」を比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は1.13kgに対して「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は3kgです。1.87kgものとても大きな差があります。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」と比べて「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」はとても軽い重さです。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「DAIV-NG7510S1-M2SH2」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は「DAIV-NG7510S1-M2SH2」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG7510S1-M2SH2 (2018) | 3kg | 0/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 1.13kg | 81/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「DAIV-NG7510S1-M2SH2」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」のサイズについて比べると「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mmであるのに対して「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は横:421.5mm、縦:292mm、厚さ:29mmです。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「DAIV-NG7510S1-M2SH2」はとても差があります。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の方が「DAIV-NG7510S1-M2SH2」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は「DAIV-NG7510S1-M2SH2」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG7510S1-M2SH2 (2018) | 横:421.5mm、縦:292mm、厚さ:29mm | 0/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | 59/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「DAIV-NG7510S1-M2SH2」をRAM性能を比べると「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は32GBで「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は8GBです。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」の性能の方が「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりも非常に高いです。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
「DAIV-NG7510S1-M2SH2」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG7510S1-M2SH2 (2018) | 32GB | 98/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 8GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「DAIV-NG7510S1-M2SH2」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の画面サイズを比べると「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は17.3インチであるのに対して「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は12.1インチです。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「DAIV-NG7510S1-M2SH2」の方が「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりも極めて秀でてます。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と比較して「DAIV-NG7510S1-M2SH2」はかなり優れているでしょう。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG7510S1-M2SH2 (2018) | 17.3インチ | 99/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 12.1インチ | 3/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「DAIV-NG7510S1-M2SH2」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」を比べると「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は3840×2160であり「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は1920×1200です。画面解像度という視点において「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」に比べて非常に高いです。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりとても適していると言えそうです。
「DAIV-NG7510S1-M2SH2」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG7510S1-M2SH2 (2018) | 3840×2160 | 99/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 1920×1200 | 54/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「DAIV-NG7510S1-M2SH2」を比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は18時間であるのに対して「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は5.79時間です。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」より「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の方が「DAIV-NG7510S1-M2SH2」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は「DAIV-NG7510S1-M2SH2」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「DAIV-NG7510S1-M2SH2」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG7510S1-M2SH2 (2018) | 5.79時間 | 17/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 18時間 | 97/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「DAIV-NG7510S1-M2SH2」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」を比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)であり「DAIV-NG7510S1-M2SH2」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は非常に違いがあります。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の性能と比較して「DAIV-NG7510S1-M2SH2」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」より「DAIV-NG7510S1-M2SH2」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりお勧めです。
「DAIV-NG7510S1-M2SH2」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG7510S1-M2SH2 (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 74/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 25/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「DAIV-NG7510S1-M2SH2」も「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「DAIV-NG7510S1-M2SH2」も「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量について「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「DAIV-NG7510S1-M2SH2」を比べると「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は1152GBで「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は1280GBです。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「DAIV-NG7510S1-M2SH2」の差はわずかです。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の容量と比べて「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は多少大きいです。「DAIV-NG7510S1-M2SH2」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりも多少は良いかと思います。とはいえより多くのデータを蓄積したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値としては「DAIV-NG7510S1-M2SH2」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG7510S1-M2SH2 (2018) | 1280GB | 87/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 1152GB | 83/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG7510S1-M2SH2 (2018) | Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 3kg | 1.13kg |
本体サイズ | 横:421.5mm、縦:292mm、厚さ:29mm | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-A/Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i7 7500U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 + Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0723GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 12.1インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 1920×1200 |
ストレージ容量 | 1280GB | 1152GB |
連続利用可能時間 | 5.79時間 | 18時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |