dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K と dynabook T5 (2019) の機能を評価

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は512GBであり「dynabook T5 (2019)」は1024GBです。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」と「dynabook T5 (2019)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」と比べて「dynabook T5 (2019)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook T5 (2019)」の方が「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook T5 (2019)」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」と「dynabook T5 (2019)」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook T5 (2019)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間について「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」と「dynabook T5 (2019)」を比較すると「dynabook T5 (2019)」は9時間であり「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は10時間です。「dynabook T5 (2019)」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」はやや差があります。「dynabook T5 (2019)」の駆動時間と比較して「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は比較的長いです。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「dynabook T5 (2019)」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は「dynabook T5 (2019)」よりどちらかと言うと向いています。

実際に使う場面で「dynabook T5 (2019)」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook T5 (2019)」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」を比較すると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は799gであるのに対して「dynabook T5 (2019)」は2.4kgです。796.6gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は「dynabook T5 (2019)」と比較してかなり軽いです。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook T5 (2019)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は「dynabook T5 (2019)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」と「dynabook T5 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」と「dynabook T5 (2019)」のサイズを比べると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は横:316mm、縦:207mm、厚さ:9.1mmに対して「dynabook T5 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmです。サイズという角度で見ると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は「dynabook T5 (2019)」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook T5 (2019)」よりも非常によいと思います。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は「dynabook T5 (2019)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「dynabook T5 (2019)」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は13.3インチであり「dynabook T5 (2019)」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」と比較して「dynabook T5 (2019)」はとても画面が大きいです。「dynabook T5 (2019)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook T5 (2019)」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook T5 (2019)」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」より非常に優れています。「dynabook T5 (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「dynabook T5 (2019)」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」を比べると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」は1920×1080で「dynabook T5 (2019)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

加速度センサー機能について

落下時などに反応することができるという点で加速度センサーを搭載しているノートパソコンは優れてます。動きを感知できるので対応したアプリを使用したいようなときにお勧めです。

「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」も「dynabook T5 (2019)」も加速度センサーを搭載しているノートパソコンです。揺らしたりショックを与える気配を察知して、電源を強制的にオフにして内部データを保護することができるため「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」も「dynabook T5 (2019)」も優秀です。パソコンの傾きを検知して、画面の修正するときにどちらも適しています。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」も「dynabook T5 (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA-K」も「dynabook T5 (2019)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。