dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR と 東芝 dynabook RZ83/T の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを比べると「東芝 dynabook RZ83/T」は13.3インチであり「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は15.4インチです。2インチの違いがあります。「東芝 dynabook RZ83/T」と比較して「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」はとても画面が大きいです。「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「東芝 dynabook RZ83/T」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は「東芝 dynabook RZ83/T」よりとてもお勧めです。

実際の利用において「東芝 dynabook RZ83/T」と「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「東芝 dynabook RZ83/T」と「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」の画面解像度について比較すると「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は1280×800であり「東芝 dynabook RZ83/T」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と比較して「東芝 dynabook RZ83/T」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」より「東芝 dynabook RZ83/T」の方が極めて良いといえそうです。「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面で「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と比較して「東芝 dynabook RZ83/T」は遥かに優れていると言えます。「東芝 dynabook RZ83/T」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」も「東芝 dynabook RZ83/T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」も「東芝 dynabook RZ83/T」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「東芝 dynabook RZ83/T」と「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」を比較すると「東芝 dynabook RZ83/T」は1.41kgに対して「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は3.3kgです。「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と比べて「東芝 dynabook RZ83/T」はとても軽い重さです。「東芝 dynabook RZ83/T」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「東芝 dynabook RZ83/T」と「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「東芝 dynabook RZ83/T」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と「東芝 dynabook RZ83/T」のサイズについて比べると「東芝 dynabook RZ83/T」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmであるのに対して「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は横:368mm、縦:278mm、厚さ:47mmです。サイズという角度で見ると「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と比較して非常に小さいサイズです。「東芝 dynabook RZ83/T」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」よりも非常によいと思います。「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「東芝 dynabook RZ83/T」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。

「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」も「東芝 dynabook RZ83/T」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。どちらも外部機器を接続することなくＤＶＤを視聴したいような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

ビデオメモリーについて「東芝 dynabook RZ83/T」と「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」を比較すると「東芝 dynabook RZ83/T」は4.0898GBに対して「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は512MBです。507.9102GBの違いがあります。「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と比べて「東芝 dynabook RZ83/T」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「東芝 dynabook RZ83/T」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と比較して非常に優れていると言えます。「東芝 dynabook RZ83/T」に決める上で一つの重要な決め手になります。