dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR と dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ の性能を評価を解説

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを比べると「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」は12.1インチであり「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は15.4インチです。3.3インチの違いがあります。「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」と比較して「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」はとても画面が大きいです。「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」と「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」の実用においての違いはとても大きいです。「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」を画面解像度を比較すると「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は1280×800であるのに対して「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」は1280×800です。「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」も「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」と「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」を比較すると「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」は858gに対して「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は3.3kgです。「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と比べて「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」はとても軽い重さです。「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」は「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」より向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」と「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」のサイズについて比べると「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」は横:283mm、縦:215.8mm、厚さ:25.5mmであるのに対して「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は横:368mm、縦:278mm、厚さ:47mmです。「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」の方が「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」は「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」より適しています。

実際の利用を考えると「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」は「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」と比較して遥かに優れています。「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。

「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」も「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。どちらも外部機器を接続することなくＤＶＤを視聴したいような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」と「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」をビデオメモリーを比較すると「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」は512MBであり「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」は1.31GBです。「dynabook SS RX2/T9K PARX2T9KLJ」と「dynabook Qosmio FX FX/G7J PAFXG7JLR」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。