dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11 と 東芝 dynabook RZ83/T を徹底比較

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」と「東芝 dynabook RZ83/T」を比較すると「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は14インチに対して「東芝 dynabook RZ83/T」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「東芝 dynabook RZ83/T」と比較して「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は「東芝 dynabook RZ83/T」よりやや向いています。

実際に利用する上で「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」と「東芝 dynabook RZ83/T」は実用において比較的大きい違いがあります。「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は「東芝 dynabook RZ83/T」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「東芝 dynabook RZ83/T」と「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」を比べると「東芝 dynabook RZ83/T」は1920×1080であり「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は1366×768です。画面解像度という視点において「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」に比べて非常に高いです。「東芝 dynabook RZ83/T」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」よりとても適していると言えそうです。

「東芝 dynabook RZ83/T」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「東芝 dynabook RZ83/T」と「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」のビデオメモリーについて比較すると「東芝 dynabook RZ83/T」は4.0898GBに対して「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は2.0898GBです。2GBの違いがあります。「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「東芝 dynabook RZ83/T」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」と比較して非常に優れていると言えます。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」と「東芝 dynabook RZ83/T」を比較すると「東芝 dynabook RZ83/T」は1.41kgに対して「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は1.53kgです。「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」に比べて比較的軽い重さです。「東芝 dynabook RZ83/T」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「東芝 dynabook RZ83/T」は「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

「東芝 dynabook RZ83/T」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズについて「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」と「東芝 dynabook RZ83/T」を比較すると「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は横:338mm、縦:236mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「東芝 dynabook RZ83/T」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmです。「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」と「東芝 dynabook RZ83/T」は少しだけ差があります。「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」のサイズより「東芝 dynabook RZ83/T」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「東芝 dynabook RZ83/T」の方が「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」よりも多少よいでしょう。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間について「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」と「東芝 dynabook RZ83/T」を比較すると「東芝 dynabook RZ83/T」は10時間であるのに対して「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は11時間です。「東芝 dynabook RZ83/T」と「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」はやや差があります。「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」の駆動時間は「東芝 dynabook RZ83/T」と比較して比較的長いです。「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「東芝 dynabook RZ83/T」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」は「東芝 dynabook RZ83/T」よりどちらかと言うと向いています。

実際の利用において「東芝 dynabook RZ83/T」より「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」の方がどちらかといえば良いです。「東芝 dynabook RZ83/T」より「dynabook R64 R64/T PR64TFAB437AD11」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。