マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) と HP 15-da2000 ベーシックプラスG2 のスペックを徹底レビュー

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の連続利用可能時間について比べると「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は8時間であり「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3時間です。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の駆動時間と比較して「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」はとても長いです。「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」の実用においての差は遥かに大きいです。「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」を比較すると「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は2kgであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3.4kgです。1.4kgものかなり大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の重さと比較して「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は非常に軽いです。「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より向いています。

実際の利用を考えると「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」のサイズを比べると「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は横:377mm、縦:247mm、厚さ:25mmに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mmです。「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」に比べてとてもサイズが小さいです。「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より適しています。

「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」を画面サイズについて比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は15.6インチに対して「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は15.6インチです。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」は1920×1080であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は1920×1080です。「HP 15-da2000 ベーシックプラスG2」の解像度は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。