マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) と ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は14インチであり「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」はとても画面が大きいです。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」はかなり優れているでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の画面解像度について比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は1920×1080で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は2560×1440です。画面解像度という視点において「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」に比べて非常に高いです。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と比較して「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は遥かに優れていると言えます。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」を比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は16.3時間であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3時間です。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の方が非常に長いです。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は1.42kgで「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3.4kgです。1.98kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも大変良いです。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.05mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mmです。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より適しています。

実際の利用において「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもとても優れています。