マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) と マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) の性能を評価

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は7.6時間であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3時間です。4.6時間の大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりかなり優れていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」の画面サイズを比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は15.6インチで「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は15.6インチです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」を比べると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は1920×1080であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」の本体重量について比べると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3.4kgであり「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は2.8kgです。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は同程度です。体感上の違いは無いでしょう。

他の観点を見て決めたほうがいいでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズについて「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」を比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。