マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) と TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:21
「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) | TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F | |||
総合評価: | 1.0 (総合: - 位) | 2.5 (総合: 6426位) | ||
ビデオメモリー | 1 2GB | 2.5 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は2.3kgであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3.4kgです。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の重さと比較して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は非常に軽いです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも大変良いです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と比較してかなり秀でていると言えます。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) | 3.4kg | 0/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mmです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」はとても差があります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は実用上かなり大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) | 横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mm | 0/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 25/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」を画面サイズについて比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は15.6インチに対して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は15.6インチです。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の画面解像度を比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は1920×1080であり「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は1920×1080です。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は6.6時間であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3時間です。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりとてもオススメです。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) | 3時間 | 0/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F | 6.6時間 | 23/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーを「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」を比べると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は4GBであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は2GBです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」はかなり違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」のVRAMは「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりとても大きいです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の実用においての違いは非常に大きいです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) | 2GB | 9/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F | 4GB | 49/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) | TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R5G1650F | |
画像 | ||
本体重量 | 3.4kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm |
色 | ブラック | フォートレス・グレイ |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMI端子/DisplayPort/USB3.0/USB3.1/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 5 4600H(3.0GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 5 4600H |
CPUのクロック数 | - | 3.0GHz |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro M1000M | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 3時間 | 6.6時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |