マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M と マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」を画面サイズを比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は15.6インチに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は1920×1080であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」の本体重量について比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は2.8kgであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」は3.4kgです。ほとんど差は無いです。実用上の差は無いです。

別の観点を見て選択する方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」を比べると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mmであり「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も優秀です。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」の連続利用可能時間について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は7.6時間であり「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」は3時間です。4.6時間ものとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」よりとても駆動時間が長いです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」よりも大変優れているかと思います。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M1 M1000M」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。