マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) と マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:38:24
「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | |||
総合評価: | 1.0 (総合: - 位) | 2.0 (総合: 8769位) | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」を本体重量について比べると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」は3.4kgであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は2.8kgです。ほとんど差は無いです。実用的な差は無いです。
他の視点から決めた方が良いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | 3.4kg | 0/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 2.8kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」を比べると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mmであり「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の観点から決めたほうがよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | 横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mm | 0/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は7.6時間であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」は3時間です。4.6時間もの非常に大きな差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | 3時間 | 0/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 7.6時間 | 29/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」は15.6インチで「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は15.6インチです。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は1920×1080であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」は1920×1080です。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | |
画像 | ||
本体重量 | 3.4kg | 2.8kg |
本体サイズ | 横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mm | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | - | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro M1000M | GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | - | 500GB |
連続利用可能時間 | 3時間 | 7.6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |