Critea VF-HEK K/07134-10a と ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:29
「Critea VF-HEK K/07134-10a」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Critea VF-HEK K/07134-10a | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | |||
総合評価: | 1.7 (総合: - 位) | 3.1 (総合: 6100位) | ||
本体サイズ | 1.0 横:380mm、縦:260mm、厚さ:24.9mm | 1 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1 4.1時間 | 3.7 14時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Critea VF-HEK K/07134-10a」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」を連続利用可能時間について比べると「Critea VF-HEK K/07134-10a」は4.1時間であり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は14時間です。9.9時間ものとても大きな違いがあります。「Critea VF-HEK K/07134-10a」と比べて「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」の方が「Critea VF-HEK K/07134-10a」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は「Critea VF-HEK K/07134-10a」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は「Critea VF-HEK K/07134-10a」よりかなり優れていると言えます。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Critea VF-HEK K/07134-10a | 4.1時間 | 5/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 14時間 | 74/100 |
便利機能
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「Critea VF-HEK K/07134-10a」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「Critea VF-HEK K/07134-10a」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」もよいといえなくもないでしょう。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「Critea VF-HEK K/07134-10a」は15.6インチであり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「Critea VF-HEK K/07134-10a」と比較して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」はとても画面が大きいです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Critea VF-HEK K/07134-10a」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は「Critea VF-HEK K/07134-10a」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「Critea VF-HEK K/07134-10a」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Critea VF-HEK K/07134-10a | 15.6インチ | 67/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Critea VF-HEK K/07134-10a」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」を画面解像度を比較すると「Critea VF-HEK K/07134-10a」は1920×1080であるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は1920×1080です。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と「Critea VF-HEK K/07134-10a」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Critea VF-HEK K/07134-10a | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Critea VF-HEK K/07134-10a」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」を比較すると「Critea VF-HEK K/07134-10a」は2.2kgに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は2.75kgです。0.54kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Critea VF-HEK K/07134-10a」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と比較してかなり軽いです。「Critea VF-HEK K/07134-10a」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Critea VF-HEK K/07134-10a」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Critea VF-HEK K/07134-10a」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Critea VF-HEK K/07134-10a」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Critea VF-HEK K/07134-10a | 2.2kg | 27/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Critea VF-HEK K/07134-10a」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」のサイズを比較すると「Critea VF-HEK K/07134-10a」は横:380mm、縦:260mm、厚さ:24.9mmであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mmです。「Critea VF-HEK K/07134-10a」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」はとても差があります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」のサイズより「Critea VF-HEK K/07134-10a」の方がとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Critea VF-HEK K/07134-10a」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Critea VF-HEK K/07134-10a」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と「Critea VF-HEK K/07134-10a」は実用上かなり大きい差があります。「Critea VF-HEK K/07134-10a」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Critea VF-HEK K/07134-10a | 横:380mm、縦:260mm、厚さ:24.9mm | 19/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 2/100 |
性能・機能を比較
Critea VF-HEK K/07134-10a | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:380mm、縦:260mm、厚さ:24.9mm | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 7 5800H |
CPUのクロック数 | - | 3.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce 940MX + Intel HD Graphics 620 | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | - | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 4.1時間 | 14時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
英字キーボード搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |