ドスパラ Critea DX11-F3 と arrows Tab QH35/W の機能を評価

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ドスパラ Critea DX11-F3」も「arrows Tab QH35/W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ドスパラ Critea DX11-F3」も「arrows Tab QH35/W」も優れていそうです。「ドスパラ Critea DX11-F3」も「arrows Tab QH35/W」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「ドスパラ Critea DX11-F3」と「arrows Tab QH35/W」を比較すると「arrows Tab QH35/W」は630gであるのに対して「ドスパラ Critea DX11-F3」は2.1kgです。627.9gものとても大きな差があります。「ドスパラ Critea DX11-F3」の重さと比較して「arrows Tab QH35/W」は非常に軽いです。「arrows Tab QH35/W」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ドスパラ Critea DX11-F3」よりも大変良いです。「arrows Tab QH35/W」は「ドスパラ Critea DX11-F3」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「arrows Tab QH35/W」は「ドスパラ Critea DX11-F3」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「arrows Tab QH35/W」と「ドスパラ Critea DX11-F3」のサイズを比べると「arrows Tab QH35/W」は横:259.8mm、縦:171.4mm、厚さ:8.9mmに対して「ドスパラ Critea DX11-F3」は横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mmです。「arrows Tab QH35/W」は「ドスパラ Critea DX11-F3」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「arrows Tab QH35/W」の方が「ドスパラ Critea DX11-F3」よりもとても優秀です。「arrows Tab QH35/W」は「ドスパラ Critea DX11-F3」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「arrows Tab QH35/W」の方が「ドスパラ Critea DX11-F3」よりもとても優れています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「arrows Tab QH35/W」と「ドスパラ Critea DX11-F3」を比較すると「arrows Tab QH35/W」は10.1インチであるのに対して「ドスパラ Critea DX11-F3」は15.6インチです。5.5インチのとても大きい違いがあります。「ドスパラ Critea DX11-F3」の方が「arrows Tab QH35/W」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ドスパラ Critea DX11-F3」の方が「arrows Tab QH35/W」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ドスパラ Critea DX11-F3」は「arrows Tab QH35/W」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用において「arrows Tab QH35/W」と「ドスパラ Critea DX11-F3」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ドスパラ Critea DX11-F3」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ドスパラ Critea DX11-F3」と「arrows Tab QH35/W」の画面解像度について比較すると「arrows Tab QH35/W」は1280×800であり「ドスパラ Critea DX11-F3」は1920×1080です。画面解像度について「arrows Tab QH35/W」と比較して「ドスパラ Critea DX11-F3」はとても高いです。「ドスパラ Critea DX11-F3」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「arrows Tab QH35/W」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ドスパラ Critea DX11-F3」は「arrows Tab QH35/W」よりとても適していると言えそうです。

「ドスパラ Critea DX11-F3」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。