dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし と Ideapad 520 81BF00A7JP の機能を評価

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」を比較すると「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は1.27kgであるのに対して「Ideapad 520 81BF00A7JP」は2.2kgです。0.93kgの大きい差があります。「Ideapad 520 81BF00A7JP」の重さと比較して「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は非常に軽いです。「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」のサイズを比べると「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mmに対して「Ideapad 520 81BF00A7JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mmです。「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」より適しています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は13.3インチであり「Ideapad 520 81BF00A7JP」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Ideapad 520 81BF00A7JP」の方が「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」よりも極めて秀でてます。「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」と比較して「Ideapad 520 81BF00A7JP」はかなり優れているでしょう。「Ideapad 520 81BF00A7JP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」を比べると「Ideapad 520 81BF00A7JP」は1920×1080であり「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は1366×768です。「Ideapad 520 81BF00A7JP」の解像度の方が「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」より「Ideapad 520 81BF00A7JP」の方が極めて良いといえそうです。「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「Ideapad 520 81BF00A7JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」も「Ideapad 520 81BF00A7JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」も「Ideapad 520 81BF00A7JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を比べると「Ideapad 520 81BF00A7JP」は6時間であり「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は16.5時間です。「Ideapad 520 81BF00A7JP」より「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」の方が非常に長いです。「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NNA Celeron HD ドライブなし」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。