dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし と m-Book C100BN-C の機能を徹底解説

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「m-Book C100BN-C」と「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」を連続利用可能時間について比べると「m-Book C100BN-C」は6.1時間であり「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は16.5時間です。「m-Book C100BN-C」の駆動時間と比較して「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」の方が「m-Book C100BN-C」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は「m-Book C100BN-C」よりとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は「m-Book C100BN-C」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「m-Book C100BN-C」と「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」の本体重量について比べると「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は1.27kgであり「m-Book C100BN-C」は1.3kgです。「m-Book C100BN-C」と「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」の差は少ししかありません。「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は「m-Book C100BN-C」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

どちらかといえば「m-Book C100BN-C」より「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「m-Book C100BN-C」と「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」のサイズについて比べると「m-Book C100BN-C」は横:292.4mm、縦:206.5mm、厚さ:29.9mmであり「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mmです。「m-Book C100BN-C」と「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は比較的差があります。「m-Book C100BN-C」より「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」の方が比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「m-Book C100BN-C」より「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は「m-Book C100BN-C」よりおすすめです。

実際に利用する上で「m-Book C100BN-C」と「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「m-Book C100BN-C」より「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」と「m-Book C100BN-C」を比較すると「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は13.3インチに対して「m-Book C100BN-C」は11.6インチです。やや違いは大きいです。「m-Book C100BN-C」と比較して「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は「m-Book C100BN-C」よりやや向いています。

実際の利用を考えると「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」と「m-Book C100BN-C」は実用において多少大きい差があります。「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は「m-Book C100BN-C」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「m-Book C100BN-C」と「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」を比べると「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」は1366×768であるのに対して「m-Book C100BN-C」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」も「m-Book C100BN-C」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook RZ33/CB PRZ33CB-NJA Celeron HD ドライブなし」も「m-Book C100BN-C」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。