dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA と FRONTIER FRNLKR780/KD16 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:55
「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」と「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA | FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 12350位) | 2.5 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.3 1.44kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 2.8 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 1.0 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | ||
CPU処理性能 | 1 Core i3 6100U(2.3GHz, 2コア) | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.3 1274GB | ||
連続利用可能時間 | 2.3 10時間 | 1 3.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比較すると「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は1024GBであり「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は1274GBです。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の容量は「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」よりやや大きいです。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。より多くのデータを蓄積するような時「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」の実用においての差はやや大きいです。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」が良いと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA | 1024GB | 79/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 1274GB | 86/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」と「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の連続利用可能時間について比べると「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は10時間であり「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は3.6時間です。6.4時間ものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」より「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」の方が「FRONTIER FRNLKR780/KD16」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は「FRONTIER FRNLKR780/KD16」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は「FRONTIER FRNLKR780/KD16」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA | 10時間 | 46/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 3.6時間 | 2/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」を比較すると「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」はCore i3 6100U(2.3GHz, 2コア)であり「FRONTIER FRNLKR780/KD16」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」はとても差があります。「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」より「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」より「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「FRONTIER FRNLKR780/KD16」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA | Core i3 6100U(2.3GHz, 2コア) | 12/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」と「FRONTIER FRNLKR780/KD16」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は16GBに対して「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は4GBです。「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」の性能と比べて「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は非常に高いです。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」と「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の実用上の差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 16GB | 87/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は2.2kgであるのに対して「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は1.44kgです。本体重量という角度で見ると「FRONTIER FRNLKR780/KD16」より「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」の方がかなり軽いです。「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNLKR780/KD16」よりも大変良いです。「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は「FRONTIER FRNLKR780/KD16」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」と「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA | 1.44kg | 65/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」のサイズについて比べると「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmであるのに対して「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mmです。「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」の方が「FRONTIER FRNLKR780/KD16」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」の方が「FRONTIER FRNLKR780/KD16」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は「FRONTIER FRNLKR780/KD16」より適しています。
「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | 20/100 |
DVDドライブ搭載可否について
DVD映画を見たり、DVDデータを保存、読み取り事ができるため、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入るかと思います。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」も「FRONTIER FRNLKR780/KD16」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」も「FRONTIER FRNLKR780/KD16」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は13.3インチであり「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」と比較して「FRONTIER FRNLKR780/KD16」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の方が「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」よりも極めて秀でてます。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」と比較して「FRONTIER FRNLKR780/KD16」はかなり優れているでしょう。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA | 13.3インチ | 10/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」の画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は1920×1080であり「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は1920×1080です。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」も「FRONTIER FRNLKR780/KD16」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA」も「FRONTIER FRNLKR780/KD16」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA
性能・機能を比較
dynabook RX73 RX73/TWQ PRX73TWQSWA | FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.44kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm |
色 | プラチナホワイト | クロームメタリック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 6100U(2.3GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 6100U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 2.0898GB | - |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1274GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 3.6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|