dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) と dynabook BZ35/DB の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:18:06
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook BZ35/DB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | dynabook BZ35/DB PBZ35DB-SRB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1916位) | ||
本体重量 | ![]() 1.35kg | ![]() 2.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | ![]() 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ![]() Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook BZ35/DB」をCPU処理性能を比較すると「dynabook BZ35/DB」はCore i3 6006U(2.0GHz, 2コア)で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「dynabook BZ35/DB」より「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook BZ35/DB」より「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook BZ35/DB」よりお勧めです。
実際の利用において「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook BZ35/DB」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 34/100 |
dynabook BZ35/DB PBZ35DB-SRB | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | 13/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「dynabook BZ35/DB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「dynabook BZ35/DB」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「dynabook BZ35/DB」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「dynabook BZ35/DB」は8時間であり「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は14時間です。6時間もの非常に大きな差があります。「dynabook BZ35/DB」より「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が「dynabook BZ35/DB」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook BZ35/DB」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「dynabook BZ35/DB」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 14時間 | 74/100 |
dynabook BZ35/DB PBZ35DB-SRB | 8時間 | 32/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「dynabook BZ35/DB」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の画面サイズを比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は13.3インチであるのに対して「dynabook BZ35/DB」は15.6インチです。「dynabook BZ35/DB」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook BZ35/DB」の方が「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりも極めて秀でてます。「dynabook BZ35/DB」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と比較して「dynabook BZ35/DB」はかなり優れているでしょう。「dynabook BZ35/DB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 13.3インチ | 10/100 |
dynabook BZ35/DB PBZ35DB-SRB | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook BZ35/DB」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の画面解像度について比較すると「dynabook BZ35/DB」は1366×768で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は1920×1080です。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook BZ35/DB」と比較して非常に高い解像度です。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook BZ35/DB」よりもよいといえそうです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook BZ35/DB」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook BZ35/DB PBZ35DB-SRB | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook BZ35/DB」を比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は1.35kgに対して「dynabook BZ35/DB」は2.3kgです。0.94kgものとても大きな差があります。「dynabook BZ35/DB」の重さと比較して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は非常に軽いです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ35/DB」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook BZ35/DB」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook BZ35/DB」より「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方がかなり秀でているでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 1.35kg | 70/100 |
dynabook BZ35/DB PBZ35DB-SRB | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook BZ35/DB」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」のサイズについて比べると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmであるのに対して「dynabook BZ35/DB」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が「dynabook BZ35/DB」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook BZ35/DB」より適しています。
実際の利用を考えると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook BZ35/DB」と比較して遥かに優れています。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
dynabook BZ35/DB PBZ35DB-SRB | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
DVDドライブ搭載可否について
DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「dynabook BZ35/DB」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「dynabook BZ35/DB」も優秀といえそうです。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook BZ35/DB」をストレージ容量について比較すると「dynabook BZ35/DB」は500GBで「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は512GBです。「dynabook BZ35/DB」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 512GB | 55/100 |
dynabook BZ35/DB PBZ35DB-SRB | 500GB | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は8GBで「dynabook BZ35/DB」は4GBです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の性能は「dynabook BZ35/DB」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が良いと言えそうです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook BZ35/DB」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook BZ35/DB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 8GB | 46/100 |
dynabook BZ35/DB PBZ35DB-SRB | 4GB | 0/100 |
性能・機能を比較
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | dynabook BZ35/DB PBZ35DB-SRB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.35kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | プラチナホワイト/グラファイトブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Core i3 6006U |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | 4.0908GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 14時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |