dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) と m-Book MB-C250X1-S5-KK の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「m-Book MB-C250X1-S5-KK」の画面サイズを比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は13.3インチであり「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は11.6インチです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の画面は「m-Book MB-C250X1-S5-KK」と比較してやや大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「m-Book MB-C250X1-S5-KK」よりやや向いています。

実際に使う場面において「m-Book MB-C250X1-S5-KK」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は実用において多少大きい違いがあります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は1920×1080であり「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は1366×768です。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の解像度の方が「m-Book MB-C250X1-S5-KK」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「m-Book MB-C250X1-S5-KK」より「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「m-Book MB-C250X1-S5-KK」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「m-Book MB-C250X1-S5-KK」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は8GBであり「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は8GBです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「m-Book MB-C250X1-S5-KK」の違いはややあります。「m-Book MB-C250X1-S5-KK」の性能と比べて「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「m-Book MB-C250X1-S5-KK」より「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方がやや秀でているかと思います。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「m-Book MB-C250X1-S5-KK」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「m-Book MB-C250X1-S5-KK」より多少よいです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「m-Book MB-C250X1-S5-KK」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「m-Book MB-C250X1-S5-KK」の本体重量について比べると「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は1.3kgであり「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は1.35kgです。わずかな差しかありません。「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「m-Book MB-C250X1-S5-KK」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「m-Book MB-C250X1-S5-KK」のサイズについて比べると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmであり「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は横:292.4mm、縦:210.5mm、厚さ:22.7mmです。「m-Book MB-C250X1-S5-KK」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の違いはややあります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」のサイズと比較して「m-Book MB-C250X1-S5-KK」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「m-Book MB-C250X1-S5-KK」の方が「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」より「m-Book MB-C250X1-S5-KK」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「m-Book MB-C250X1-S5-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「m-Book MB-C250X1-S5-KK」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「m-Book MB-C250X1-S5-KK」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「m-Book MB-C250X1-S5-KK」の連続利用可能時間について比べると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は14時間であり「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は7時間です。「m-Book MB-C250X1-S5-KK」の駆動時間と比較して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「m-Book MB-C250X1-S5-KK」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「m-Book MB-C250X1-S5-KK」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になります。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「m-Book MB-C250X1-S5-KK」を比較すると「m-Book MB-C250X1-S5-KK」はCeleron N3450(1.1GHz, 4コア）であり「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア）です。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は非常に違いがあります。「m-Book MB-C250X1-S5-KK」と比較して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「m-Book MB-C250X1-S5-KK」より「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方がすごく優秀です。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「m-Book MB-C250X1-S5-KK」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「m-Book MB-C250X1-S5-KK」をビデオメモリーを比較すると「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は4GBであり「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は4.0908GBです。「m-Book MB-C250X1-S5-KK」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量について比べると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は512GBであり「m-Book MB-C250X1-S5-KK」は480GBです。「m-Book MB-C250X1-S5-KK」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の差はわずかです。「m-Book MB-C250X1-S5-KK」の容量と比べて「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は多少大きいです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「m-Book MB-C250X1-S5-KK」よりも多少は良いかと思います。データの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用する時、実用上感じるほどの差はほとんど無いだろうと思います。

強いて言えば「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が良いですが基本的に体感差はほとんど感じません。