dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) と FRONTIER FRNLKR780/KD16 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:16
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: - 位) | 2.5 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.5 1.35kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 2.8 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 1.0 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | ||
CPU処理性能 | 1.7 Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.3 1274GB | ||
連続利用可能時間 | 3.7 14時間 | 1 3.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」のストレージ容量について比べると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は512GBに対して「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は1274GBです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「FRONTIER FRNLKR780/KD16」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と比較して「FRONTIER FRNLKR780/KD16」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の方が「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は実用において非常に大きい差があります。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 512GB | 55/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 1274GB | 86/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「FRONTIER FRNLKR780/KD16」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は16GBで「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は8GBです。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の性能は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の方が良いと言えそうです。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用において「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 16GB | 87/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」を比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は1.35kgであるのに対して「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は2.2kgです。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と比べて「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はとても軽い重さです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNLKR780/KD16」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「FRONTIER FRNLKR780/KD16」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「FRONTIER FRNLKR780/KD16」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 1.35kg | 70/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」のサイズについて比べると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmであるのに対して「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mmです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が「FRONTIER FRNLKR780/KD16」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「FRONTIER FRNLKR780/KD16」より適しています。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | 20/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「FRONTIER FRNLKR780/KD16」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「FRONTIER FRNLKR780/KD16」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」のCPU処理性能について比べると「FRONTIER FRNLKR780/KD16」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であるのに対して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は非常に違いがあります。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の方が「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「FRONTIER FRNLKR780/KD16」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 34/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は3.6時間であり「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は14時間です。10.4時間ものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の駆動時間と比較して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が「FRONTIER FRNLKR780/KD16」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「FRONTIER FRNLKR780/KD16」よりとてもオススメです。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 14時間 | 74/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 3.6時間 | 2/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「FRONTIER FRNLKR780/KD16」を比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は13.3インチであるのに対して「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の方が「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりもとても画面が大きいです。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりも大変秀でているといえそうです。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」より非常に優れています。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 13.3インチ | 10/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「FRONTIER FRNLKR780/KD16」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNLKR780/KD16」は1920×1080であり「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は1920×1080です。「FRONTIER FRNLKR780/KD16」の解像度は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「FRONTIER FRNLKR780/KD16」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「FRONTIER FRNLKR780/KD16」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「FRONTIER FRNLKR780/KD16」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | FRONTIER FRNLKR780/KD16 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.35kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm |
色 | プラチナホワイト/グラファイトブラック | クロームメタリック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0908GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1274GB |
連続利用可能時間 | 14時間 | 3.6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |