dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) と dynabook KIRA V63/28M を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:20:45

dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
総合評価:
本体重量rating-image3.5
1.35kg
rating-image4.1
1.12kg
本体サイズrating-image2.8
横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm
rating-image3.8
横:316mm、縦:207mm、厚さ:17.9mm
CPU処理性能rating-image1.7
Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア)
rating-image1
Core i5 4210U(1.7GHz, 2コア)
ビデオメモリーrating-image2.5
4.0908GB
rating-image1
1.75GB
RAM性能rating-image2.3
8GB
rating-image1.9
8GB
画面サイズrating-image1
13.3インチ
rating-image1
13.3インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image4.9
2560×1440
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image1
128GB
連続利用可能時間rating-image3.7
14時間
rating-image2.8
11.5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook KIRA V63/28M」の本体重量を比べると「dynabook KIRA V63/28M」は1.12kgで「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は1.35kgです。0.22kgの大きい差があります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と比べて「dynabook KIRA V63/28M」はとても軽い重さです。「dynabook KIRA V63/28M」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook KIRA V63/28M」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」より向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook KIRA V63/28M」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体重量評価
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)
1.35kg70/100
dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
1.12kg81/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook KIRA V63/28M」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」のサイズを比べると「dynabook KIRA V63/28M」は横:316mm、縦:207mm、厚さ:17.9mmに対して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmです。サイズという角度で見ると「dynabook KIRA V63/28M」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook KIRA V63/28M」の方が「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりもとても優秀です。「dynabook KIRA V63/28M」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook KIRA V63/28M」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook KIRA V63/28M」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)
横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm55/100
dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
横:316mm、縦:207mm、厚さ:17.9mm76/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook KIRA V63/28M」のストレージ容量について比べると「dynabook KIRA V63/28M」は128GBに対して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は512GBです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の容量の方が「dynabook KIRA V63/28M」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook KIRA V63/28M」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「dynabook KIRA V63/28M」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」にするための主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)
512GB55/100
dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
128GB8/100

性能

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「dynabook KIRA V63/28M」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」のCPU処理性能について比較すると「dynabook KIRA V63/28M」はCore i5 4210U(1.7GHz, 2コア)であり「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook KIRA V63/28M」は非常に違いがあります。「dynabook KIRA V63/28M」の性能と比較して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook KIRA V63/28M」より「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook KIRA V63/28M」よりお勧めです。

実際の利用において「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook KIRA V63/28M」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

CPU処理性能評価
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)
Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア)34/100
dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
Core i5 4210U(1.7GHz, 2コア)5/100

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook KIRA V63/28M」のビデオメモリーを比べると「dynabook KIRA V63/28M」は1.75GBで「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は4.0908GBです。2.3407GBもの違いがあります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook KIRA V63/28M」に比べて非常にVRAMが大きいです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook KIRA V63/28M」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook KIRA V63/28M」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook KIRA V63/28M」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ビデオメモリー評価
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)
4.0908GB50/100
dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
1.75GB1/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook KIRA V63/28M」を比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は14時間であるのに対して「dynabook KIRA V63/28M」は11.5時間です。2.5時間もの非常に大きな差があります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook KIRA V63/28M」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook KIRA V63/28M」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「dynabook KIRA V63/28M」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間評価
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)
14時間74/100
dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
11.5時間56/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を「dynabook KIRA V63/28M」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」を比べると「dynabook KIRA V63/28M」は8GBに対して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は8GBです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook KIRA V63/28M」の違いはややあります。「dynabook KIRA V63/28M」の性能と比べて「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はやや高いです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「dynabook KIRA V63/28M」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook KIRA V63/28M」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook KIRA V63/28M」より多少よいです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「dynabook KIRA V63/28M」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

RAM性能評価
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)
8GB46/100
dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
8GB38/100

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「dynabook KIRA V63/28M」を画面サイズを比較すると「dynabook KIRA V63/28M」は13.3インチに対して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は13.3インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面サイズ評価
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)
13.3インチ10/100
dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
13.3インチ10/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「dynabook KIRA V63/28M」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」を比べると「dynabook KIRA V63/28M」は2560×1440であり「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と比較して「dynabook KIRA V63/28M」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」より「dynabook KIRA V63/28M」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook KIRA V63/28M」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際に使う場面で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と比較して「dynabook KIRA V63/28M」は遥かに優れていると言えます。「dynabook KIRA V63/28M」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

画面解像度評価
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)
1920×108046/100
dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
2560×144097/100

便利機能

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「dynabook KIRA V63/28M」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「dynabook KIRA V63/28M」も向いているといえるかもしれません。

性能・機能を比較

dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
画像dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)dynabook KIRA V63/28M PV63-28MKXS
本体重量1.35kg1.12kg
本体サイズ横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm横:316mm、縦:207mm、厚さ:17.9mm
プラチナホワイト/グラファイトブラックプレミアムシルバー
OSWindows 10 Home 64bitWindows 8.1 Update 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business PremiumMicrosoft Office Home and Business 2013
ブルーレイドライブ -
DVDドライブ -
搭載ドライブBD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
接続端子HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット -
CPU処理性能Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア)Core i5 4210U(1.7GHz, 2コア)
CPUのコア数22
CPUの型番Core i5 7200UCore i5 4210U
CPUのクロック数2.5GHz1.7GHz
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics 4400
ビデオメモリー4.0908GB1.75GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000DDR3L PC3L-12800
RAM容量8GB8GB
RAM性能8GB8GB
全メモリスロット数20
空メモリスロット数10
画面サイズ13.3インチ13.3インチ
画面解像度1920×10802560×1440
ストレージ容量512GB128GB
連続利用可能時間14時間11.5時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE -
カメラ搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) の関連記事
dynabook KIRA V63/28M の関連記事

dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) と評価が同程度のノートパソコンを探す

dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) の関連記事
dynabook KIRA V63/28M の関連記事

dynabook KIRA V63/28M と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報