dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) と Ideapad 520 81BF00A7JP の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:23:47
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | |||
総合評価: | 2.5 (総合: - 位) | 2.6 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.5 1.35kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 2.8 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 1.5 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm | ||
CPU処理性能 | 1.7 Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 2.5 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0908GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.2 16GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 3.7 14時間 | 1 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「Ideapad 520 81BF00A7JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「Ideapad 520 81BF00A7JP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」のCPU処理性能について比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)であり「Ideapad 520 81BF00A7JP」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は非常に違いがあります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の性能と比較して「Ideapad 520 81BF00A7JP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」より「Ideapad 520 81BF00A7JP」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Ideapad 520 81BF00A7JP」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 34/100 |
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 50/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」のビデオメモリーについて比較すると「Ideapad 520 81BF00A7JP」は8GBに対して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は4.0908GBです。「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はかなり違いがあります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と比べて「Ideapad 520 81BF00A7JP」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Ideapad 520 81BF00A7JP」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と比較して非常に優れていると言えます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 4.0908GB | 50/100 |
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 8GB | 89/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」をストレージ容量について比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は512GBで「Ideapad 520 81BF00A7JP」は512GBです。「Ideapad 520 81BF00A7JP」も「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 512GB | 55/100 |
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は13.3インチであり「Ideapad 520 81BF00A7JP」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と比較して「Ideapad 520 81BF00A7JP」はとても画面が大きいです。「Ideapad 520 81BF00A7JP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と比較して「Ideapad 520 81BF00A7JP」はかなり優れているでしょう。「Ideapad 520 81BF00A7JP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 13.3インチ | 10/100 |
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」を画面解像度を比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は1920×1080であるのに対して「Ideapad 520 81BF00A7JP」は1920×1080です。「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の本体重量を比べると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は1.35kgで「Ideapad 520 81BF00A7JP」は2.2kgです。0.85kgの大きい差があります。「Ideapad 520 81BF00A7JP」と比べて「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」はとても軽い重さです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 1.35kg | 70/100 |
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」のサイズを比較すると「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmであるのに対して「Ideapad 520 81BF00A7JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mmです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が大変秀でていると思います。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際に使う場面で「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm | 29/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」も「Ideapad 520 81BF00A7JP」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」のRAM性能を比較すると「Ideapad 520 81BF00A7JP」は16GBに対して「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は8GBです。「Ideapad 520 81BF00A7JP」の性能は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりかなり高いです。「Ideapad 520 81BF00A7JP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Ideapad 520 81BF00A7JP」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 8GB | 46/100 |
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 16GB | 84/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を比べると「Ideapad 520 81BF00A7JP」は6時間であり「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は14時間です。8時間もの非常に大きな差があります。「Ideapad 520 81BF00A7JP」より「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」の方が非常に長いです。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりも大変優れているかと思います。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | 14時間 | 74/100 |
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 6時間 | 18/100 |
性能・機能を比較
dynabook RX73 RX73/D ブルーレイディスクドライブ (2017) | Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.35kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm |
色 | プラチナホワイト/グラファイトブラック | アイアングレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | Microsoft Office Home and Business Premium |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0908GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 14時間 | 6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |