dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3 と m-Book C100BN-C の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:23:25
| dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3 | マウスコンピューター m-Book C100BN-C | ||
 |  |
「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」と「m-Book C100BN-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3 | マウスコンピューター m-Book C100BN-C | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1796位) | ||
| 本体重量 |  3.81.25kg | 3.6 1.3kg | ||
| 本体サイズ |  2.2横:316mm、縦:227mm、厚さ:24.7mm | 2.2 横:292.4mm、縦:206.5mm、厚さ:29.9mm | ||
| 画面サイズ |  113.3インチ | 1 11.6インチ | ||
| 画面解像度 | 1 1366×768 | 1 1366×768 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「m-Book C100BN-C」と「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」の画面サイズを比べると「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」は13.3インチであり「m-Book C100BN-C」は11.6インチです。1.7インチくらいの差があります。「m-Book C100BN-C」と比較して「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」の方が「m-Book C100BN-C」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」は「m-Book C100BN-C」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3 | 13.3インチ | 10/100 |
マウスコンピューター m-Book C100BN-C | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「m-Book C100BN-C」と「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」の画面解像度を比較すると「m-Book C100BN-C」は1366×768であり「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3 | 1366×768 | 11/100 |
マウスコンピューター m-Book C100BN-C | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「m-Book C100BN-C」と「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」の本体重量について比較すると「m-Book C100BN-C」は1.3kgで「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」は1.25kgです。「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」は「m-Book C100BN-C」より多少重さが軽いです。「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book C100BN-C」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「m-Book C100BN-C」より「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3 | 1.25kg | 75/100 |
マウスコンピューター m-Book C100BN-C | 1.3kg | 72/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「m-Book C100BN-C」と「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」を比べると「m-Book C100BN-C」は横:292.4mm、縦:206.5mm、厚さ:29.9mmであり「dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:24.7mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の差は無いと思われます。
ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3 | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:24.7mm | 44/100 |
マウスコンピューター m-Book C100BN-C | 横:292.4mm、縦:206.5mm、厚さ:29.9mm | 43/100 |
性能・機能を比較
| dynabook RX3W/9MWMA PARX3W9MLJ10MAW3 | マウスコンピューター m-Book C100BN-C | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.25kg | 1.3kg |
| 本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:24.7mm | 横:292.4mm、縦:206.5mm、厚さ:29.9mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 7 Professional 32/64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2010 | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | - |
| 接続端子 | HDMI端子/eSATA | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | - | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| CPUの型番 | - | Celeron N4100 |
| CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-8500 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | - | 8GB |
| RAM性能 | - | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| 画面サイズ | 13.3インチ | 11.6インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
| ストレージ容量 | - | 500GB |
| 連続利用可能時間 | - | 6.1時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | - | ○ |
