ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS と ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:26:14
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」を連続利用可能時間を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は9時間であり「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は9.5時間です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と比べて「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は多少駆動時間が長いです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
数値としては「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」より「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 9.5時間 | 43/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 9時間 | 39/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」をストレージ容量について比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は64GBで「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は32GBです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
別の角度から決める方が良いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 64GB | 0/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 32GB | 0/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
マイク搭載について
マイクを搭載しているノートパソコンはマイクを外付けせずに利用できる為優れていると言えるでしょう。とくにスカイプや音声の録音を実行したいときにおすすめと言えるかもしれません。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」もマイクを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も音声入力や音声によるやりとりができる点でよい部類に入ると思います。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」もパソコンでマイク越しに話をしたい時に向いていると思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」を画面サイズを比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は10.1インチに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は10.1インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 10.1インチ | 0/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」の画面解像度を比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は1366×768であり「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は1366×768です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」の解像度は「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 1366×768 | 11/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 1366×768 | 11/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
落下時などに反応することができるという点で加速度センサーを搭載しているノートパソコンは優れてます。屋外で頻繁に使用する人が落下時のリスクを抑えたいとき使用するならお勧めです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も加速度センサーを搭載しているノートパソコンです。揺らしたりショックを与える気配を察知して、電源を強制的にオフにして内部データを保護することができるため「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も優秀です。落下時の衝撃を検知して内部データを保護したい人が利用したいようなときにどちらもオススメだと思います。
光センサー機能について
画面の明るさを自動で調節できるため、光センサーを搭載しているノートパソコンは優れているといえるかもしれません。周りの明るさに応じて画面を見やすくしたいときにお勧めです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も光センサーを搭載しているノートパソコンです。周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できるという点で「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も優れているといえるかもしれません。どちらも従来のタッチパネル式に比べて、より高度に指やタッチペンで操作したい時にお勧めだと思います。
ジャイロセンサー機能について
本体の傾きを感知してより最適なパフォーマンスで使用できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているノートパソコンは優秀です。電車などで膝の上で使用したいようなときに適しています。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」もジャイロセンサーを搭載しているノートパソコンです。移動した角度をアプリケーションが反映する事が出来るので、その機能を利用したゲームや地図などのアプリを使用できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。ジャイロ機能があるアプリをする場合にどちらもお勧めです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているノートパソコンは操作中のノートパソコンの向きに合わせて素早く画面を表示できるので優秀な部類に入るといえなくもありません。地図を調べたい時に、電子コンパス機能で向きを分かりやすくするなら向いていると言えるでしょう。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も電子コンパスを搭載しているノートパソコンです。そのためマップなど現在の位置情報に基づくサービスが利用できる点でどちらも秀でてます。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も方位の情報を簡単に把握しながらパソコンを使用するなら向いています。
外部通信機能
GPSについて
GPSを搭載しているノートパソコンは現在地を取得することができるできるため、優秀です。旅先などでウォーキングナビとして使用するようなときにオススメです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」もGPSを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも現在位置の情報を発信することができるという点で秀でていると思います。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も現在地の位置情報を取得したい時にお勧めだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」を比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は580gであるのに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は1kgです。579gものかなり大きい差があります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」の重さと比較して「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は非常に軽いです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 580g | 97/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 1kg | 87/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mmであるのに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は横:262.5mm、縦:171mm、厚さ:9.7mmです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」もサイズの差はほぼありません。体感上の差は無いと思われます。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 横:262.5mm、縦:171mm、厚さ:9.7mm | 98/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mm | 98/100 |
性能・機能を比較
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | |
画像 | ||
本体重量 | 580g | 1kg |
本体サイズ | 横:262.5mm、縦:171mm、厚さ:9.7mm | 横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mm |
色 | ブラック | グレー |
OS | Windows 8 32bit | Windows RT |
接続端子 | microUSB/Micro HDMI | Micro HDMI |
CPU処理性能 | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | - |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Atom Z2760 | Tegra 3 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | - |
RAM容量 | 2GB | 2GB |
RAM性能 | 2GB | 2GB |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
連続利用可能時間 | 9.5時間 | 9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
モバイルデータ通信機能 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |