dynabook T85/E と m-Book MB-W875SN1-SH2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:29
「dynabook T85/E」と「m-Book MB-W875SN1-SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook T85/E (2017) | マウスコンピューター m-Book MB-W875SN1-SH2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 458位) | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 5.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook T85/E」と「m-Book MB-W875SN1-SH2」をRAM性能を比べると「m-Book MB-W875SN1-SH2」は16GBで「dynabook T85/E」は16GBです。差は少ししかありません。「dynabook T85/E」の性能と比較して「m-Book MB-W875SN1-SH2」はわずかに高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「m-Book MB-W875SN1-SH2」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「m-Book MB-W875SN1-SH2」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼないでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook T85/E」と「m-Book MB-W875SN1-SH2」を連続利用可能時間について比較すると「m-Book MB-W875SN1-SH2」は5.6時間であるのに対して「dynabook T85/E」は7時間です。「m-Book MB-W875SN1-SH2」と「dynabook T85/E」はやや差があります。「dynabook T85/E」の駆動時間は「m-Book MB-W875SN1-SH2」と比較して比較的長いです。「dynabook T85/E」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「m-Book MB-W875SN1-SH2」よりも割と秀でているでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「dynabook T85/E」は「m-Book MB-W875SN1-SH2」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面において「dynabook T85/E」と「m-Book MB-W875SN1-SH2」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「dynabook T85/E」は512GBであり「m-Book MB-W875SN1-SH2」は1280GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook T85/E」と比較して「m-Book MB-W875SN1-SH2」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook T85/E」より「m-Book MB-W875SN1-SH2」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「m-Book MB-W875SN1-SH2」は「dynabook T85/E」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook T85/E」と「m-Book MB-W875SN1-SH2」の実用においての違いは遥かに大きいです。「m-Book MB-W875SN1-SH2」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「m-Book MB-W875SN1-SH2」と「dynabook T85/E」を本体重量を比べると「m-Book MB-W875SN1-SH2」は2.8kgに対して「dynabook T85/E」は2.4kgです。「m-Book MB-W875SN1-SH2」と比べて「dynabook T85/E」はとても軽い重さです。「dynabook T85/E」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book MB-W875SN1-SH2」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook T85/E」は「m-Book MB-W875SN1-SH2」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook T85/E」は「m-Book MB-W875SN1-SH2」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「m-Book MB-W875SN1-SH2」は横:418.5mm、縦:288.7mm、厚さ:30mmであるのに対して「dynabook T85/E」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「dynabook T85/E」と「m-Book MB-W875SN1-SH2」はとても差があります。「m-Book MB-W875SN1-SH2」より「dynabook T85/E」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook T85/E」の方が「m-Book MB-W875SN1-SH2」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook T85/E」は「m-Book MB-W875SN1-SH2」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「dynabook T85/E」の方が「m-Book MB-W875SN1-SH2」よりもとても優れています。「dynabook T85/E」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T85/E (2017) | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-W875SN1-SH2 | 横:418.5mm、縦:288.7mm、厚さ:30mm | 0/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「m-Book MB-W875SN1-SH2」と「dynabook T85/E」を比較すると「dynabook T85/E」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)であり「m-Book MB-W875SN1-SH2」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「m-Book MB-W875SN1-SH2」と「dynabook T85/E」は非常に違いがあります。「dynabook T85/E」より「m-Book MB-W875SN1-SH2」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook T85/E」より「m-Book MB-W875SN1-SH2」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「m-Book MB-W875SN1-SH2」は「dynabook T85/E」よりお勧めです。
実際の利用において「m-Book MB-W875SN1-SH2」と「dynabook T85/E」は実用において遥かに大きい差があります。「m-Book MB-W875SN1-SH2」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T85/E (2017) | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 41/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-W875SN1-SH2 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 66/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook T85/E」も「m-Book MB-W875SN1-SH2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook T85/E」も「m-Book MB-W875SN1-SH2」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。
「dynabook T85/E」も「m-Book MB-W875SN1-SH2」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「dynabook T85/E」も「m-Book MB-W875SN1-SH2」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「dynabook T85/E」も「m-Book MB-W875SN1-SH2」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook T85/E」も「m-Book MB-W875SN1-SH2」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「dynabook T85/E」と「m-Book MB-W875SN1-SH2」を比較すると「dynabook T85/E」は15.6インチであるのに対して「m-Book MB-W875SN1-SH2」は17.3インチです。1.7インチのとても大きい違いがあります。「m-Book MB-W875SN1-SH2」の方が「dynabook T85/E」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「m-Book MB-W875SN1-SH2」の方が「dynabook T85/E」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「m-Book MB-W875SN1-SH2」は「dynabook T85/E」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook T85/E」と比較して「m-Book MB-W875SN1-SH2」はかなり優れているでしょう。「m-Book MB-W875SN1-SH2」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T85/E (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-W875SN1-SH2 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「m-Book MB-W875SN1-SH2」と「dynabook T85/E」を比べると「dynabook T85/E」は1920×1080で「m-Book MB-W875SN1-SH2」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T85/E (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-W875SN1-SH2 | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
dynabook T85/E (2017) | マウスコンピューター m-Book MB-W875SN1-SH2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.4kg | 2.8kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 横:418.5mm、縦:288.7mm、厚さ:30mm |
色 | サテンゴールド/モデナレッド | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7500U | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8.0908GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 512GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 5.6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |