ASUS Pad TF300T と ThinkPad E580 20KSCTO1WW の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:11
「ASUS Pad TF300T」と「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS Pad TF300T | Lenovo ThinkPad E580 20KSCTO1WW | |||
総合評価: | 2.1 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 772位) | ||
本体重量 | 4.9 635g | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 4.9 横:263mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | 2.1 横:369mm、縦:252mm、厚さ:19.95mm | ||
画面解像度 | 1 1280×800 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 2.3 10時間 | 3.4 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比較すると「ASUS Pad TF300T」は32GBであり「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は128GBです。「ASUS Pad TF300T」と「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」はやや差があります。「ASUS Pad TF300T」の容量と比較して「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」はやや大きいです。「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」はより多くのデータを保存し、PCを快適に操作できるという点で「ASUS Pad TF300T」よりも割と秀でてます。より多くのデータを蓄積するような時「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は「ASUS Pad TF300T」よりどちらかといえば向いています。
「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」の方がいいでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ASUS Pad TF300T」も「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS Pad TF300T」も「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ASUS Pad TF300T」も「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「ASUS Pad TF300T」は10.1インチであり「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は15.6インチです。5.5インチもの違いがあります。「ASUS Pad TF300T」と比較して「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」の方が「ASUS Pad TF300T」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は「ASUS Pad TF300T」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は「ASUS Pad TF300T」より非常に優れています。「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は1366×768であるのに対して「ASUS Pad TF300T」は1280×800です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ASUS Pad TF300T」と「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「ASUS Pad TF300T」は10時間であり「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は13時間です。3時間もの非常に大きな差があります。「ASUS Pad TF300T」より「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」の方が「ASUS Pad TF300T」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は「ASUS Pad TF300T」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は「ASUS Pad TF300T」よりかなり優れていると言えます。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」と「ASUS Pad TF300T」の本体重量を比べると「ASUS Pad TF300T」は635gで「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は2.1kgです。632.9gものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ASUS Pad TF300T」は「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」と比較してかなり軽いです。「ASUS Pad TF300T」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」よりも大変良いです。「ASUS Pad TF300T」は「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS Pad TF300T」と「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ASUS Pad TF300T」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ASUS Pad TF300T」と「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」のサイズを比較すると「ASUS Pad TF300T」は横:263mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」は横:369mm、縦:252mm、厚さ:19.95mmです。「ASUS Pad TF300T」は「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS Pad TF300T」の方が大変秀でていると思います。「ASUS Pad TF300T」は「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ASUS Pad TF300T」の方が「ThinkPad E580 20KSCTO1WW」よりもとても優れています。「ASUS Pad TF300T」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF300T | 横:263mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | 98/100 |
Lenovo ThinkPad E580 20KSCTO1WW | 横:369mm、縦:252mm、厚さ:19.95mm | 41/100 |
性能・機能を比較
ASUS Pad TF300T | Lenovo ThinkPad E580 20KSCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 635g | 2.1kg |
本体サイズ | 横:263mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | 横:369mm、縦:252mm、厚さ:19.95mm |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
OS | Android 4.0 | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | Micro HDMI | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Tegra 3(1.3GHz, 4コア) | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Tegra 3 | Core i3 7020U |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | - | Intel HD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 1GB | 4GB |
RAM性能 | 1GB | 4GB |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1280×800 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32GB | 128GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | - |
連続利用可能時間 | 10時間 | 13時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 3.0 | - |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
モバイルデータ通信機能 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |